№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала к ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на лечение

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО7 в свою пользу 82 962 рубля 23 копейки в счет возмещения расходов на лечение застрахованных лиц. Свои требования обосновало тем, что, в соответствии с приговором Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Потерпевшими по данному уголовному делу являлись: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Все указанные лица были застрахованы в Вологодском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и получили медицинскую помощь в связи с полученными ими травмами в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика. Общая сумма расходов, затраченных на их лечение, по результатам проведения экспертизы качества медицинской помощи составила 82 962 рубля 23 копейки.

В судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивало на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства, указанному истцом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО7 является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-114 Вологда-Тихвин-автомобильная дорога Р-21 «Кола» в <адрес>. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, застрахованных в Вологодском филиале АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 после дорожно-транспортного происшествия получили медицинскую помощь, соответствующую степени тяжести вреда, причиненного их здоровью. Общая сумма расходов на их лечение составила 82 962 рубля 23 копейки.

В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату, оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Результаты проведения экспертизы качества медицинской помощи оказанной потерпевшим ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отражены в заключениях ЭКМП от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенных к исковому заявлению.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО7 в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2 688 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала к ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Вологодского филиала в счет возмещения расходов на лечение 82 962 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО7 государственную пошлину в сумме 2 688 (две тысячи четыреста сорок пять) рублей 87 копеек в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова