Дело № 2-3926/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000265-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Кемерово «22» ноября 2023 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубенчикова Геннадия Анатольевича к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Бубенчиков Г.А. обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен жилой дом, принадлежавший на праве собственности ФИО6, бабушке истца, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти дом фактически принят ФИО7, матерью истца, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Истец Бубенсиков Г.А. также не обращался за принятием наследства после смерти матери, наследственное дело не заводилось, но он фактически принял наследство.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: адрес в порядке наследования (л.д. 3-4).

В судебное заседание истец Бубенчиков Г.А. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца - Санников Д.С. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Администрация г.Кемерово в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Третье лицо КУГИ КО-Кузбасса в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные <данные изъяты> на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположен жилой дом площадью 34,9 кв.м., дата постройки – 1960 год, сведения о правах в отношении данного объекта отсутствуют, имеет статус «Ранее учтенное» (л.д. 14). Данный объект расположен на земельном участке площадью 743,28 кв.м. Сведения о собственнике также отсутствуют, границы участка не отмежеваны (л.д. 15).

Изначально земельный участок предоставлялся в бессрочное пользование ФИО5 на основании договора от 02.07.1952, но сведения о нем сохранились только в виде отметок в инвентарном деле. Непосредственно договор у истца отсутствует и в инвентарном деле не сохранился, н, с учетом представленных доказательств, это не препятствует установлению факта принадлежности земельного участка ФИО6 в период её жизни. Исходная площадь объекта судом установлена.

Как следует из заключения Кемеровского городского БТИ от 13.11.1967, площадь спорного земельного участка по адресу: адрес изначально предоставлялась в размере 700 кв.м., но фактически составляла – 768 кв.м. В настоящее время площадь участка определена как 743,28 кв.м., что не исключает возможность его межевания и установки границ при наличии споров между собственниками смежных участков.

Согласно архивной выписке, 20.09.1961 произведена регистрация домовладения по адресу: адрес за ФИО5, затем за ФИО6 (л.д. 16).

Согласно заключению от 13.11.1967 Кемеровского городского БТИ, право собственности ФИО6 на жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 80).

Из инвентарного дела на дом № следует, что первоначальная площадь дома на дату его постройки, в соответствии с актом технической инвентаризации 34,9 кв.м. Согласно техническим паспортам от 28.09.2021 и 15.03.2022, площадь дома составляет 35,2 кв.м. Также инвентарное дело содержит сведения о принадлежности дома сперва ФИО5, затем ФИО6 по наследству (л.д. 55-80).

Из технического паспорта на дом следует, что изменение площади с 34,9 кв.м. на 35,2 кв.м. произошла в связи с переустройством печи; самовольной реконструкции не установлено. Из материалов дела следует, что общая площадь здания, фактически, не изменилась с момента постройки (л.д. 17-30). В ходе рассмотрения дела из технического паспорта от 26.09.2023 судом установлено, что актуальная площадь жилого дома составляет 33,9 кв.м., перепланировка не выявлена, площадь уточнена (л.д. 161-165). Сведения об уточненной площади здания в Росреестр в установленном порядке не внесены.

Поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, но сведения о праве собственности ФИО6 в отношении данных объектов имеются, суд считает установленным право собственности ФИО6 в отношении земельного участка площадью 743,28 кв.м. и жилого дома площадью 34,9 кв.м. по адресу: адрес

В соответствии с абз.2, 3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п.2, п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (право предшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ФИО6 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), наследственное дело после её смерти не заводилось. ФИО7 является дочерью ФИО6 (л.д. 13), которая фактически приняла имущество после смерти матери. ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Бубенсиков Г.А. является сыном ФИО7 (л.д. 12), который также фактически принял имущество после смерти матери.

Таким образом, истец унаследовал имущество, принадлежащее ФИО6, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 743,28 кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью 34,9 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

В окончательной форме решение составлено 28.11.2023

Копия верна: