УИД 03RS0003-01-2023-007913-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 15 августа 2023 года
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-9451/2023, возбужденное по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения.
В обоснование иска указано, что 11.09.2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2. кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 601700 рублей на срок до 15.09.2026 года под 7,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполнил.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 11.09.2021 года в размере 515592,02 рубля, из них 487691,23 рубль основной долг, 14022,47 рубля пени за несвоевременную уплату основного долга, 12994,35 рублей проценты за пользование кредитом, 883,97 рублей пени за несвоевременную уплату процентов, расторгнуть соглашение, взыскать расходы на уплату государственной пошлины 14356 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 11.09.2021 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 601700 рублей на срок до 15.09.2026 года под 7,90 % годовых.
ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером № от 15.09.2021 и выпиской по счету.
В нарушение условий соглашения ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность по состоянию на 26.06.2023 года составляет 515592,02 рублей, из них 487691,23 рубль основной долг, 14022,47 рубля пени за несвоевременную уплату основного долга, 12994,35 рубля проценты за пользование кредитом, 883,97 рублей пени за несвоевременную уплату процентов.
Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора.
Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
21.04.2023 года Банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита и уплате начисленных процентов, однако в установленный в претензии срок задолженность ответчица не погасила, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 515592,02 рублей.
На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 14356 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от 11.09.2021 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с 05.06.2023 года.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 11.09.2021 года в размере 515592,02 рублей, из них 487691,23 рубль основной долг, 14022,47 рубля пени за несвоевременную уплату основного долга, 12994,35 рубля проценты за пользование кредитом, 883,97 рублей пени за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 14356 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Совина О.А.