Дело №
64RS0№-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
Энгельсский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «АВД «Триада» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 №, долг по которому договором уступки требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ был уступлен ООО «АВД «Триада».
В обоснование требований указал, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолжность в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135233 рубля 39 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из основного долга в размере 85178 руб. 09 коп., неустойки – 3281 руб. 11 коп., просроченных процентов-45232 руб. 06 коп.
Решение ссуда не исполнено, истец просит взыскать задолжность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19576 руб. 06 коп., неустойку а размере 486777 руб. 88 коп
Представитель истца ООО «АВД «Триада» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями он не согласен, решение по указанному кредиту уже принято задолжность взыскана.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 95000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых, при нарушении условия договора выплатить неустойку в размере 0,5% ежедневно от суммы долга (л.д.112-15).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АВД «Триада» был заключен договор уступки требования (цессии) № ПЦП13-18. В соответствии с данным договором право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «АВД «Триада»
Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135233 рубля 39 копеек, из которых основной долг 85178 руб. 09 коп., неустойка – 3281 руб. 11 коп., просроченные проценты-45232 руб. 06 коп.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Уступка права требования долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Доводы ответчика, что задолженность взыскана решением суда и повторному взысканию не подлежит, суд считает не состоятельными. Решением суда взыскан основной долг и проценты с неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Договор не расторгнут, действия условий договора не прекращены, взысканная задолженность ответчиком не выплачена, в связи с чем истец вправе взыскать проценты по договору и неустойку за несвоевременное перечисление платежа (п.1.1,3.1-3.3 договора л.д.12-15).
Поскольку решением суда определена и взыскана задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты и неустойка подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как заявляет в требованиях и расчете истец.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, следует взыскать проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16635 руб. 29 коп. и неустойку в размере 423760 руб. 99 коп. (за 995 дней). В остальной части требований следует отказать.
Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8368 руб., возврату пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит сумма госпошлины в размере 7604 руб.
Изложенное подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16635 руб. 29 коп., неустойку в размере 423760 руб. 99 коп., возврат расходов по государственной пошлине 7604 руб.
Всего взыскать 448000 (четыреста сорок восемь тысяч) 28 коп.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: