77RS0016-02-2023-007299-32
Дело № 2А-549/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 августа 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-549/2023 по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к руководителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, отделу судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконным действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к руководителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконными действий (бездействия), обязании возбудить исполнительные производства и исполнить исполнительные документы.
В обоснование требований административные истцы указывают на то, что ими на исполнение в ОСП по адрес № 3 адрес были предъявлены исполнительные листы серии ФС № 027689415, 027689393, 027674181, 027648156, выданные Солнцевским районным судом адрес, однако до настоящего времени данные исполнительные документы к исполнению не приняты, исполнительные производства не возбуждены, чем нарушены права административных истцов.
В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес, отдел судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.
Административные истцы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
До начала судебного заседания через приемную Мещанского районного суда адрес от отдела судебных приставов по адрес №3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес поступили материалы исполнительных производств №286450/22/77055-ИП, №179793/22/77055-ИП, №173575/22/77055-ИП и №86434/22/77055-ИП.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150, п. 6 ст. 226 КАС РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статьей 226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Согласно статье 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 указанного Федерального закона).
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 года Солнцевским районным судом адрес, по делу №2-3322/2022, было вынесено решение, которым с адрес в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма штраф в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма. В пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Исполнение решения суда отсрочено на срок до 31.12.2022 года.
Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
12 сентября 2022 года на основании решения суда административным истцам выданы исполнительные листы серии ФС №027689392 и ФС №027689393, которые 24.10.2022г. были предъявлены в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес.
28 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес на основании вышеуказанных исполнительных документов в отношении должника адрес в пользу взыскателя фио было возбуждено исполнительное производство №286434/22/77055-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма В пользу взыскателя фио возбуждено исполнительное производство №286450/22/77055-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма
В рамках указанных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с должника.
Также из материалов дела следует, что 24 марта 2022 года Солнцевским районным судом адрес по делу № 2-1382/2022 было вынесено решение, которым с адрес в пользу ФИО3 взыскана неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
25 июля 2022 года по вышеуказанному делу выдан исполнительный лист серии ФС № 027674181, который 09.08.2022 года был предъявлен в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес.
16 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес на основании указанного исполнительного листа в отношении должника адрес в пользу взыскателя ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №173575/22/77055-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма
20.03.2023 года взысканные с должника денежные средства в размере сумма перечислены взыскателю ФИО3, что подтверждается платежным поручением № 824809 от 20.03.2023 года.
21.03.2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 21.03.2023 года исполнительное производство №173575/22/77055-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением.
Кроме того, как следует из материалов дела, 24 марта 2022 года Солнцевским районным судом адрес по делу № 2-1380/2022 было вынесено решение, которым с адрес в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма. штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
09 июня 2022 года по вышеуказанному делу выдан исполнительный лист серии ФС № 027648156, который 17.08.2022 года был предъявлен в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес.
23 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес на основании указанного исполнительного листа в отношении должника адрес в пользу взыскателя ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №179793/22/77055-ИП, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника.
31.07.2023 года взысканные с должника денежные средства в размере сумма перечислены взыскателю ФИО3
03.08.2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 03.08.2023 года исполнительное производство №179793/22/77055-ИП окончено в связи с его фактическим исполнением.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку в судебном заседании нарушение прав и законных интересов заявителей не установлено, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств №179793/22/77055-ИП и №173575/22/77055-ИП требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены взыскателям, в рамках исполнительных производств №286434/22/77055-ИП и №286450/22/77055-ИП в отношении взыскателей фио и ФИО2 предпринимаются меры к исполнению исполнительного документа.
По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием), и бремя доказывания данного обстоятельства лежит на заявителе.
Суд считает, что заявители не представили суду доказательств нарушения каких-либо своих прав и законных интересов оспариваемыми действиями административного ответчика.
Доводы заявителей о том, что административным ответчиком допущено незаконное бездействие, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат материалам дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к руководителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, отделу судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 09 августа 2023 года.
Судья: И.И. Афанасьева