УИД: 47RS0009-01-2023-000846-95 Дело № 2а-1953/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кировск Ленинградская область 30 августа 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при секретаре Витовиче Д.Ю.,
с участием: административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в не предоставлении ответа на ее жалобу, направленную административному ответчику прокуратурой Кировского района Ленинградской области от 22.02.2023 №146ж-2023, обязании административного ответчика представить ответ на ее жалобу.
ФИО1 в судебном заседании представила суду письменный отказ от настоящего административного искового заявления, поскольку административный ответчик ранее представил ответ на ее жалобу, который ею был получен. Последствия отказа от административного искового заявления истцу известны и понятны.
Представитель администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного искового заявления.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
Принимая во внимание, что административный истец в письменной форме отказался от административного иска и такой отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, то суд считает возможным его принять и прекратить производство по настоящему административному делу.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней, через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья
А.Г. Коротких