Дело № 2-1-3455/2025
64RS0042-01-2025-004290-37
Решение
именем Российской Федерации
21 июля 2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО10, ФИО11,
с участием представителя истца ФИО22,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Энгельсского ФИО3 района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО3 Энгельсского ФИО3 района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №. В период жизни ФИО1 входил в состав АО «ФИО3», однако им совместно с ФИО24, механизатором отд. №, ФИО25 подано заявление о выделении земельного и имущественного пая. Вследствие чего, АО «ФИО3» вынесло приказ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ФИО24 ФИО25 и ФИО1 исключены из состава АО «ФИО3» по собственному желанию в связи с организацией крестьянского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и членам его крестьянского хозяйства выделен земельный участок на площади 24,2 га в производственном массиве расположенном на отд. № в поле №. ФИО24 и членам его крестьянского хозяйства в счет причитающегося денежного пая выдано 9970 руб. средства производства. Также идентичные заявления в АО «ФИО3» были поданы ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, вследствие чего, в соответствии с вынесенными приказами, АО «ФИО3» исключил вышеуказанных граждан из состава АО «ФИО3» по собственному желанию в связи с организацией фермерского хозяйства, выделив земельные участки в производственном массиве, расположенном на отделении № в поле №. ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> вынесла представление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 Зеленодольского сельсовета рассмотрев заявление главы крестьянского хозяйства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес> о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью – 24,2 га, расположенного в А.О. «ФИО3» отделение №, поле №, для ведения крестьянского/фермерского/ хозяйства по производству зерна и
постановила:
согласиться с заявлением ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес> о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью - 24.2 га, для ведения крестьянского хозяйства, а также просить ФИО3 <адрес> выдать ФИО1 государственный акт на право собственности, на земельный участок площадью 24.2 га, зарегистрировать крестьянское хозяйство под названием «Николаевское».Также ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> вынесены идентичные представления в отношении граждан ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, с представлением им в собственность земельных участков, расположенных в АО «ФИО3. отделение №, поле №.Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой дня являлось избрание главы фермерского хозяйства. На собрании присутствовали ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16По итогам голосования принято решение об избрании главой крестьянского хозяйства «Николаевское» ФИО1, что подтверждается подписями присутствующих. ФИО1 подано заявление в ФИО3 <адрес>, согласно которому, он просит предоставить земельный участок общей площадью 75.2 га пашни в собственность, для организации крестьянского хозяйства «Николаевское» на землях АО «ФИО3» 4 отделения. Производственное направление зерновое. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> вынесено постановление № о предоставлении земельного участка гр.ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «Николаевское», согласно которому, рассмотрев заявление гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказов по АО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 45, 46, представления ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <адрес>
постановила:
изъять из АО «ФИО3» земельный участок общей площадью 75,2 га с/х угодий, из них пашни 75,2 га богарной пашни и предоставить его в собственность бесплатно для ведения крестьянского хозяйства «Николаевское» гр. ФИО1; утвердить главой крестьянского хозяйства гр. ФИО1; членами крестьянского хозяйства: ФИО24. ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО16; выдать главе крестьянского хозяйства гр. ФИО1 свидетельство на право собственности на землю; обязать главу крестьянского хозяйства обеспечить эффективное использование земель. Строительство жилищно-хозяйственного комплекса осуществить после согласования его проекта с соответствующими государственными органами. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянского фермерского хозяйства «Николаевское», на собрании присутствовали: глава КФХ «Николаевское» ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО13, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15На собрании рассматривался вопрос о выходе членов КФХ «Николаевское». И проголосовали «ЗА» единогласно.Вследствие чего, принято решение об исключении ФИО25, ФИО24 ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16, из состава КФХ «Николаевское», что удостоверяется подписями. Исходя из чего, ФИО1, на момент ДД.ММ.ГГГГ являлся Главой КФХ «Николаевское» и его единственным членом. После его смерти открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4, нотариус нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО17 удостоверила, что на основании ст. 1142 ГК РФ, наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе 3/4доли перешли к ней ввиду отказа в ее пользу сыновей умершего: ФИО23, ФИО25, ФИО24Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: жилого дома площадью – 66,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.Указанный жилой дом, площадью - 66.4 кв.м. под литером «А», с пристройками под литерами «А1», «а.». Указанный жилом дом площадью 66.4 кв.м. принадлежал умершему на праве собственности на основании Договора на передачу квартир/домов/ в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Зеленодольского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, Постановления ФИО3 сельской ФИО3 образования Энгельсского ФИО3 района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГИнвентаризационная стоимость указанного жилого дома площадью - 66.4 кв.м. на момент открытия наследства составляет 440259 руб. 22 коп., согласно Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за №.Также истцом было подано заявление нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №. предоставленный для ведения крестьянского хозяйства КФХ «Николаевское».Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-25, нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4
постановила:
отказать ФИО2 в лице ее представителя ФИО22 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано поскольку в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о зарегистрированном КФХ «Николаевское», также как и в ЕГРИП отсутствуют сведения о постановке на учет ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из чего, данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого назначен ФИО1, в установленном законом порядке не регистрировалось. Помимо прочего, нотариусу представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», с кадастровым номером: 64:38:160601:306, в которой отсутствуют сведения о собственнике участка. Иных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих принадлежность умершему спорного недвижимого имущества, в материалы наследственного дела не представлено. Также в материалах наследственного дела имеется Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица не имевшиеся (имеющихся) у него объекты недвижимого имущества, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что его право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества не зарегистрировано.Полагает, что фактически приняла наследство, так как в настоящий момент владеет наследственным имуществом, при этом несет бремя содержания за наследственным имуществом, так же сохраняет и пользуется личными вещами покойного отца, вступила в наследство на иное имущество отца в установленный законом срок.
Истец просит включить в состав наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3». кадастровый №. площадью 75,2 га.; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №, площадью 75,2 га, в порядке наследования.
Истец ФИО2.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя.
Представитель истца ФИО22 в судебном заседании до перерыва в полном объеме поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО3 Энгельсского ФИО3 района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своего представителя. От представителя ответчика ФИО3 Энгельсского ФИО3 района <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющемся в деле доказательствам в отсутствие своего представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №.
Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО2 – дочь наследодателя, ФИО23 – сын наследодателя, ФИО25 – сын наследодателя, ФИО24 - сын наследодателя.
По заявлению наследника ФИО2 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО17 в отношении наследственного имущества ФИО1 открыто наследственное дело №.
Наследники ФИО23, ФИО25, ФИО24 обратились к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО17 с заявлением, в котором указали, что от принятия наследства после смерти ФИО1отказываются в пользу ФИО2
Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из:
- Жилого дома площадью – 66,4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> пристройками под литерами «А1», «а.».
Также истцом было подано заявление нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №. предоставленный для ведения крестьянского хозяйства КФХ «Николаевское».
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2023-25, нотариус <адрес> и <адрес> ФИО4
постановила:
отказать ФИО2в лице ее представителя ФИО22 в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, поскольку в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о зарегистрированном КФХ «Николаевское», также как и в ЕГРИП отсутствуют сведения о постановке на учет ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из чего, данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что Крестьянское (фермерское) хозяйство, главой которого назначен ФИО1, в установленном законом порядке не регистрировалось. Помимо прочего, нотариусу представлена выписка из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», с кадастровым номером: 64:38:160601:306, в которой отсутствуют сведения о собственнике участка.
Иных правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, подтверждающих принадлежность умершему спорного недвижимого имущества, в материалы наследственного дела, не представлено.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или ФИО3 собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшей на момент предоставления земельного участка) на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, земельный участок передается ему в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.
Статья 32 приведенного Закона РСФСР предусматривала, что деятельность крестьянского хозяйства прекращается, в том числе в случаях, неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года; если не остается ни одного члена хозяйства или наследника, желающего продолжать деятельность хозяйства.
Решение о прекращении деятельности крестьянского хозяйства принимается районным (городским) Советом народных депутатов (п. 1 ст. 33 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).
По смыслу приведенных норм, неиспользование земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение одного года влекло прекращение деятельности крестьянского хозяйства, но не права пожизненного наследуемого владения гражданина на такой земельный участок.
Нормами Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» земельные правоотношения не регулировались (Преамбула закона).
Судом установлено, что ФИО1 входил в состав АО «ФИО3».
ФИО24, механизатором отд. №, ФИО25 подано заявление о выделении земельного и имущественного пая.
АО «ФИО3» вынесло приказ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ФИО24. ФИО25 и ФИО1 исключены из состава АО «ФИО3» по собственному желанию в связи с организацией крестьянского хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и членам его крестьянского хозяйства выделен земельный участок на площади 24,2 га в производственном массиве расположенном на отд № в поле №.
ФИО24 и членам его крестьянского хозяйства в счет причитающегося денежного пая выдано 9970 руб. средства производства.
Идентичные заявления в АО «ФИО3» были поданы ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, вследствие чего, в соответствии с вынесенными приказами, АО «ФИО3» исключил вышеуказанных граждан из состава АО «ФИО3» по собственному желанию в связи с организацией фермерского хозяйства, выделив земельные участки в производственном массиве, расположенном на отделении № в поле №.
ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> вынесла представление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 Зеленодольского сельсовета рассмотрев заявление главы крестьянского хозяйства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес> о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью – 24,2 га, расположенного в А.О. «ФИО3» отделение №, поле №, для ведения крестьянского/фермерского/ хозяйствапо производству зерна и
постановила:
согласиться с заявлением ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>а, <адрес> о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью - 24.2 га, для ведения крестьянского хозяйства, а также просить ФИО3 <адрес> выдать ФИО1 государственный акт на право собственности, на земельный участок площадью 24.2 га, зарегистрировать крестьянское хозяйство под названием «Николаевское».
ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> вынесены идентичные представления в отношении граждан ФИО16, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, с представлением им в собственность земельных участков, расположенных в АО «ФИО3. отделение №, поле №.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, повесткой дня являлось избрание главы фермерского хозяйства.
На собрании присутствовали ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО16
По итогам голосования принято решение об избрании главой крестьянского хозяйства «Николаевское» ФИО1, что подтверждается подписями присутствующих.
ФИО1 подано заявление в ФИО3 <адрес>, согласно которому, он просит предоставить земельный участок общей площадью 75.2 га пашни в собственность, для организации крестьянского хозяйства «Николаевское» на землях АО «ФИО3» 4 отделения. Производственное направление зерновое.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> вынесено постановление № о предоставлении земельного участка гр. ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «Николаевское», согласно которому, рассмотрев заявление гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказов по АО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 45, 46, представления ФИО3 Зеленодольского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 <адрес>
постановила:
изъять из АО «ФИО3» земельный участок общей площадью 75,2 га с/х угодий, из них пашни 75,2 га богарной пашни и предоставить его в собственность бесплатно для ведения крестьянского хозяйства «Николаевское» гр. ФИО1; утвердить главой крестьянского хозяйства гр. ФИО1; членами крестьянского хозяйства: ФИО24. ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО12, ФИО13, ФИО16; выдать главе крестьянского хозяйства гр. ФИО1 свидетельство на право собственности на землю; обязать главу крестьянского хозяйства обеспечить эффективное использование земель. Строительство жилищно-хозяйственного комплекса осуществить после согласования его проекта с соответствующими государственными органами.
Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельное (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Крестьянского фермерского хозяйства «Николаевское», на собрании присутствовали: глава КФХ «Николаевское» ФИО1, ФИО24, ФИО25, ФИО13, ФИО16, ФИО12, ФИО14, ФИО15
На собрании рассматривался вопрос о выходе членов КФХ «Николаевское». И проголосовали «ЗА» единогласно.
Вследствие чего, принято решение об исключении ФИО25, ФИО24 ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО16, из состава КФХ «Николаевское», что удостоверяется подписями.
Исходя из чего, ФИО1, на момент ДД.ММ.ГГГГ являлся Главой КФХ «Николаевское» и его единственным членом.
В период использования ФИО1 земельного участка (с июня 1994 г.) действовала ст. 39 ЗК РСФСР, которая в качестве основания прекращения права пожизненного наследуемого владения предусматривала, в том числе, прекращение деятельности крестьянского (фермерского хозяйства).
Ранее (до вступления в силу Федерального закона №74-ФЗ) правовые основы создания КФК устанавливались Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в соответствии с которым крестьянские (фермерские) хозяйства регистрировались как юридические лица. Однако с вступлением в силу Федерального закона №74-ФЗ положения Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № утратили силу, и теперь крестьянские (фермерские) хозяйства осуществляют деятельность без образования юридического лица (пункт 3 статьи 1 Федерального закона №74-ФЗ).
Таким образом, на момент образования КФХ «Николаевское» в 1994 г., необходимость в регистрации КФХ в качестве юридического лица отсутствовала.
В соответствии с п. 2 ст, 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.9 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком такое право прекращается со дня вступления в законную силу судебного акта об изъятии земельного участка или со дня принятия в соответствии с п. 2 ст. 54 Земельного кодекса Российской Федерации решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка (п. 25 ст. 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
К земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
Согласно п. 1 ст. 21ЗК РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или ФИО3 собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.
Приведенные нормы законодательства свидетельствуют о том, что с даты принятия Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» и до принятия Земельного кодекса Российской Федерации, сложилась ситуация, при которой основания и порядок прекращения прав на земельные участки оставались не урегулированными.
Части 1, 2 ст. 45 ЗК РФ в редакциях на момент его принятия, на дату смерти ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ), предусматривали возможность отказа от права пожизненного наследуемого владения либо его принудительное прекращение, в том числе по основанию неиспользования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства в этих целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом.
Вместе с тем, отказ от такого права должен был осуществляться путем подачи заявления в уполномоченный орган (стст.45 и 53 ЗК РФ).
Принудительное же изъятие земельного участка подразумевало соблюдение строго установленной процедуры, предусматривающей последовательность следующих действий: привлечение к административной ответственности за ненадлежащее использование земли; вынесение предупреждения о допущенных нарушениях; в случае их неустранения направление документов в уполномоченный орган местного самоуправления либо государственный орган с последующим обращением с заявлением в суд (ст. 54 ЗК РФ).
Частью 1 ст. 53 ЗК РФ (в редакции с даты принятия кодекса и до ДД.ММ.ГГГГ) предусматривалось, что отказ лица от осуществления принадлежащего ему права на земельный участок (подача заявления об отказе) не влечет за собой прекращение соответствующего права.
По смыслу приведенных норм законодательства, само по себе не использование земельного участка не является подтверждением прекращения права гражданина либо отказа от права на него. Такое поведение физического лица, выражающееся в бездействии, при определенных в законе условиях, может являться лишь предпосылкой для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения.
Однако судом установлено, что ФИО1 с заявлением об отказе от прав на земельный участок не обращался. Уполномоченными органами предусмотренная законом процедура принудительного прекращения прав ФИО19 на землю не реализовывалась.
Доказательств обратного, ответчиками по делу представлено не было.
Учитывая, что ФИО1 добровольно от права не землю не отказывался, в принудительном порядке оно также прекращено не было, соответственно, на момент смерти ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал спорный земельный участок.
При этом ФИО2, как наследник ФИО1, не может нести бремя неблагоприятных последствий бездействия уполномоченных органов, которое выразилось в непринятии, в случае установления к тому оснований, мер для принудительного прекращения прав ФИО1 на землю.
Законодательство, действовавшее на момент прекращения деятельности КФХ «Николевское», не предусматривало в качестве основания прекращения права пожизненного наследуемого владения, прекращение деятельности крестьянского хозяйства.
Тот или иной вид разрешенного использования земельного участка в силу действующего законодательства не является условием, ограничивающим переход права на него по наследству.
Нормы ГК РФ, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», в части установления особенностей наследования имущества члена КФХ, применению при рассмотрении настоящего спора не подлежат, поскольку на момент смерти ФИО1 деятельность КХ «Николаевское» была прекращена. Иные участники, кроме данного лица, в состав КХ не входили.
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В настоящее время истцы являются наследниками по закону, приняли наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступили во владение наследственным имуществом, содержат его, оплачивают пользование.
На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3». кадастровый №. площадью 75,2 га., подлежащим удовлетворению.
За истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №, площадью 75,2 га, в порядке наследования.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровым номером 65:38:160601:306 имеет следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
У
1
2
3
H1
448809.2300
2331281.9600
Н2
447399.4700
2331810.3100
Н3
447365.0500
2331730.1000
н4
447257.3400
2331436.2400
н5
447241.7700
2331442.9100
Н6
447203.2600
2331353.1500
н7
448640.6700
2330815.4900
H1
448809.2300
2331281.9600
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому его права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для него юридические последствия, а именно: оформление наследства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 Энгельсского ФИО3 района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3» с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 75,2 га.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, АО «ФИО3», кадастровый №, площадью 75,2 га, имеющего следующие координаты:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
X
У
1
2
3
H1
448809.2300
2331281.9600
Н2
447399.4700
2331810.3100
Н3
447365.0500
2331730.1000
н4
447257.3400
2331436.2400
н5
447241.7700
2331442.9100
Н6
447203.2600
2331353.1500
н7
448640.6700
2330815.4900
H1
448809.2300
2331281.9600
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись
Верно\
Судья Е.Б. Ребнева