РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/65/2025 (УИД 43RS0041-02-2025-000120-77) по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «НБК» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 45 000 рублей под 21,75 % годовых. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, которые включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга процентов по кредиту). Размер неустойки установлен 0,5 % за каждый день просрочки. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований). Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 – основного долга в размере 37 406,63 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1 179,20 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов – 2 689,88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 438,27 рублей. Решение суда до настоящего времени ответчиком исполнялось в пользу ООО «ПКО «НБК». Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ПКО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. Размер процентной ставки 21,75 % годовых, размер неустойки - 0,5 % в день, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14084,16 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82567,82 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31438,90 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4842 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «НБК» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку основной долга она оплатила через службу судебных приставов в 2024 году. Кроме того, заявленную истцом сумму расходов на представителя считает явно завышенной и просила её снизить.

В соответствии со ст. 167 суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 45000 руб. под 21,75 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).

Согласно п. 6.1 кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.5 указанного кредитного договора, обязанности Заемщика по кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным исполнением задолженности по договору.

По п.4.2.4 кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. (л.д.8-10)

Заочным решением Шабалинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 41275,71 рублей, в том числе непогашенный кредит в сумме 37406,63 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 1179,20 рублей, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 2689,88 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1438,27 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шабалинского судебного района Кировской области отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 части задолженности по кредитному договору № от 26.06.20136 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128073,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2421 рублей в пользу взыскателя ООО «ПКО «НБК» в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа. ( л.д.12, оборот)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «ЮСБ» (цессионарий) заключен договор уступки права (требований) № ПЦП13-6, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (п. 1.1). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ. Форма реестра уступаемых прав (требований) представлена в приложении № к договору. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (п. 1.4).

Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора и поступления денежных средств на расчетный счет цедента в сумме, указанной в п.3.2 договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в акте приема – передачи прав (требований) по форме Приложения № к договору и является моментом перехода. ( п.1.5)

В соответствии Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ПЦП13-6, цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО1 в общей сумме уступаемых прав – 42696,96 рублей, из которых 37406,63 рублей – сумма основного долга по кредитному договору. ( л.д.17)

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Шабалинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ» в порядке исполнения судебного решения по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО «ЮСБ» ДД.ММ.ГГГГ было переименовано на ООО «НБК», а после ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НБК» на ООО «ПКО «НБК».

Согласно ст. 425 ГК РФ договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности не исполнены до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор до указанной даты не расторгался, не изменялся, недействительным признан не был, то суд находит установленным, что данный кредитный договор, в том числе его положения о начислении процентов за пользование денежными средствами в размере 21,75 % годовых и неустойки в размере 0,5% в день от суммы долга, действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ законны и обоснованы.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика сформировавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом – 14 084,16 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга – 82 567,82 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 31 438,90 рублей, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и по уплате государственной пошлины – 4 842 рубля.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В обоснование заявленных требований, истцом представлены расчеты задолженности, которые судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не опровергнуты.

Статьями 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут.

Учитывая изложенное, суд находит вышеуказанные требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акту выполненных работ к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены юридические услуги в размере 25 000 руб. (л.д. 21,22)

Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проделанной представителем истца по данному делу по ознакомлению с материалами, консультации заказчика, составлению расчетов и искового заявления, формированию и направлению дела в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы последнего на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., находя данную сумму разумной и соответствующей объему работы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 842 рубля. Поскольку указанные расходы подтверждены документально, возражений ответчика по указанным требованиям не поступило, суд находит требования в этой части также подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, паспорт № №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Свеча, <адрес>, в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14084,16 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82567,82 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31438,90 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 4842 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Лузянин