Решение по делу № 2-13175/2022 от 19.01.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2-1545/2023

(2-13175/2022)

УИД 45RS0026-01-2022-016986-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года <адрес>

Курганский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1, к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указывалось, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, подписывая Индивидуальные условия потребительского кредита, заемщик заявил о своем предложении Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц.

В исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109 000,00 рублей на срок 46 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 1, 2). Размер процентов за пользование кредитными средствами установлен в значении 19,9 процентов годовых (п. 4. кредитного договора).

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору перед Банком составил 69 205,69 руб., из которых 68 032,02 руб. - основного долга и 1 173,67 руб. - процентов за пользование кредитными средствами.

Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось, предположительно, со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу стало известно, что наследником ФИО2 является супруга заемщика - ФИО1.

По ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика (наследственное имущество ФИО2) на надлежащего ответчика - ФИО1.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69205,69 руб., из которых: 68032,02 руб. – основной долг; 1173,67 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель третьего лица ООО «СберСтрахованиеЖизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая Индивидуальные условия потребительского кредита, заемщик заявил о своем предложении Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц.

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается соответствующей выпиской.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ПАО Сбербанк обязательства по кредитному договору исполнены, порядок и сроки погашения обязательств нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ответа на запрос суда, в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО2 на имя супруги - ФИО1, которой подано нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям.

Другие наследники по законы – сыновья наследодателя ФИО4 и ФИО5 заявления о принятии наследства после смерти отца нотариусу не подавали.

На день смерти заемщика по его месту жительства была зарегистрирована только ответчик ФИО1

Заемщик ФИО2 являлся собственником следующего имущества:

- автомобиля марки РЕНО-19 RENAULT-19, идентификационный номер №, 1998 года выпуска, кузов № №, цвет серый, государственный регистрационный знак № (согласно отчету ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64000,00 руб.);

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк подразделение №, счет №, подразделение №: счет №, подразделение №: счет №, с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 подано нотариусу заявление о выделе доли в нажитом с заемщиком во время браке имуществе, выдано свидетельство свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю вышеуказанного автомобиля.

Также ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на: - 1/2 долю автомобиля марки РЕНО-19 RENAULT-19 (стоимостью 1/2 доли 32000,00 руб.); - прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк подразделение №: счет №, подразделение №: счет №, подразделение №: счет №, с причитающимися процентами.

Кроме того, на запрос нотариуса ООО «ФИО3» поступила информация о наступлении страхового случая с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, застрахованным в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного ФИО3 и здоровья заемщика (договор ФИО10); заявление на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ), а также сообщено, что размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 107415,37 руб.

В адрес ФИО1 направлено от ООО «ФИО3» соответствующее письмо с разъяснением получения денежных средств в страховой организации с предоставлением документов (оригинала свидетельства о праве на наследство по закону с указанием суммы к выплате по заявлению на ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспортов наследников; заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору ФИО3, с указанием банковских реквизитов наследников).

Нотариусом в адрес ФИО1 направлено письмо с сообщением о том, что размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 33613,13 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая тот факт, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения кредитного договора в силу существенного нарушения договора заемщиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, Банком был соблюден.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. 309, 310, 450, 452, 810, 819, 1112 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в общем размере 8276,17 руб.

В соответствии с ч. 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт серия № №) в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69205,69 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 8276,17 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ