РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года
Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2360/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ПАО Ингосстрах о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, и просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере 86702 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801 рубль 06 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2021 г. по адресу: …., произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "Сбербанк страхование" по договору страхования N….. Согласно Акта от 25.05.2021 г. составленного экспертной комиссией установлено что, причиной залива кв…. явилось лопнувшая гибкая подводка на кухне в кв…., что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: …., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО СК "Сбербанк страхование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 86 702,00 руб., что подтверждается платежным поручением № ….. от 01.07.2021г. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1, в судебном заседании пояснила, что ФИО1, требования не признает, поскольку на момент залива между ответчиком и СПАО Ингосстрах был заключён договор страхования ответственности.
Ответчик СПАО « Ингосстрах» привлечённый судом к участию в деле в качестве соответчика в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил ходатайство том, что сумма возмещения ущерба истцу выплачена, что подтверждается платёжным поручением.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По основанию п.п.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Статьей 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).
По основанию п.п.1-3 ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры по адресу …….
Квартира, пострадавшая от залива, расположена по адресу: …..
Вина ответчика в произошедшем заливе установлена актом и страховым актом.
В результате залива пострадала внутренняя отделка, инженерное оборудование и движимое имущество. Свою вину в произошедшем заливе ответчик не оспаривал.
На момент залития между ФИО1 и СПАО Ингосстрах был заключен договор имущественного страхования квартиры, включая страхование ответственности в части причинения имуществу другим лицам, что подтверждается копией полиса.
05 мая 2022 года СПАО « Ингосстрах» произвел выплату ООО СК « Сбербанк страхование» в счет возмещений ущерба от залива от 17 мая 2021 года в размере 86 702 рубля, что подтверждается платежным поручением № …..
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании в порядке взыскания возмещения ущерба 86 702 рублей следует, поскольку заявленная в иске сумма полностью выплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ПАО Ингосстрах о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в порядке суброгации- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.
Судья: О.А.Белова
Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2022 года.