Дело № 2а-1312/2022
54RS0008-01-2022-001092-92
Поступило в суд 25.05.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 420,00 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,03 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что по сведениям регистрирующего органа на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21043 с ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок транспортный налог за 2016 год административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 420,00 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,03 рублей. Однако, задолженность уплачена не была. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
Согласно п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории <адрес> налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>».
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на имя ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории <адрес>, сведениям зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство ВАЗ 21043, гос.рег.знак <***> (л.д.17).
В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом ФИО1 была исчислена сумма транспортного налога исходя из мощности двигателя, измеряемой в лошадиных силах за 2016 год в сумме 420,00 рублей по транспортному средству ВАЗ 21043 (70 л.с.*6*12/12).
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 года в размере 420,00 рублей (л.д. 18-19).
Однако, свою обязанность по уплате транспортного налога ФИО2 не исполнил, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.
Согласно пункту 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год 420,00 рублей начислены пени в размере 8,03 рублей, что подтверждается представленным расчетом (л.д.22-23).
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 420,00 рублей и пени в размере 8,03 рублей (л.д.30).
Проверяя срок на обращение в суд с настоящим административным иском, суд приходит к следующему.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ).
Судом установлено, что в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.25-29).
Мировым судьей 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России N 13 по <адрес> задолженности по транспортному налогу и пени.
На основании определения мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.21).
В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации налоговых органов <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по <адрес> для выполнения на территории <адрес> функций по управлению долгом, а именно, взыскание (урегулирование) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему РФ с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства, за исключением принятия решений о зачете, возврате (отказе в зачете, возврате) денежных средств в порядке статей 78, 79, 176, 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
С административным исковым заявлением МИФНС России N 17 по <адрес> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Соответственно, с административным иском налоговый орган обратился в установленный законом срок.
Согласно представленным административным ответчиком квитанциям (л.д.36-40) транспортный налог за 2016 год в размере 420,00 рублей уплачен ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ уплачены пени в размере 8,03 рублей.
При таких обстоятельствах, основания для взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2016 года, а также пени, у суда отсутствуют, а, следовательно, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Доказательств обратного административным истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 года.
Судья Т.В. Баринова