УИД 03RS0005-01-2022-007966-13

№ 2- 5381/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике судьи Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 октября 2019 года в сумме 187 857, 32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 957, 15 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 6 октября 2019 года Банк и ФИО4 заключили кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты), по условиям которого банк выдал кредит в сумме 171 536, 21 рублей под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 18 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 187 857, 32 рублей. ФИО4 умерла 4 января 2021 года, ее наследником является ответчик.

Определением от 5 сентября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Определением от 10 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ТУ Росимущества в РБ).

Определением от 27 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

Определением от 15 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представители третьих лиц ТУ Росимущества в РБ, АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков ФИО2, ФИО3, третьего лица ТУ Росимущества в РБ поступили возражения, в которых просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд о рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив все юридические значимые обстоятельства по делу, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 6 октября 2019 года Банк и ФИО4 заключили кредитный договор № (в виде акцептированного заявления оферты), по условиям которого банк выдал кредит в сумме 171 536, 21 рублей под 26,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Установлено, что обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за их пользование не исполнены надлежащим образом, по состоянию на 18 июля 2022 года образовалась задолженность в размере 187 857, 32 рублей.

ФИО4 умерла 4 января 2021 года, к ее имуществу нотариусом ГО г.Уфа ФИО5 заведено наследственное дело № 179/2021, из которого следует, что наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При заключении кредитного договора № от 6 октября 2019 года ФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о присоединении к Программе страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков кредитов, выгодоприобретателями по договору страхования являются застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица его наследники. В случае наступления страхового случая без дополнительного распоряжения застрахованного лица/его наследников необходимо зачислять сумму страхового возмещения на открытый застрахованному лицу банковский счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк». В число страховых рисков по договору страхования входит смерть застрахованного лица.

Из письма АО «АльфаСтрахование» следует, что по факту наступления страхового случая обращения в АО «АльфаСтрахование» не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Таким образом, право на обращение с заявлением о наступлении страхового случая обладает как выгодоприобретатель, так и страхователь, то есть ПАО «Совкомбанк», что свидетельствует о возможности защиты Банком своего права на погашение кредитной задолженности посредством получения страховой выплаты.

Ввиду изложенного, у суда не имеется оснований к удовлетворению исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований к взысканию понесенных истцом судебных расходов на плату государственной пошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Р..Р. Нурисламова