Дело № 2-259/2025

УИД №14RS0033-01-2025-000298-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Платоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Р.Г.И. о взыскании убытков по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения,

УСТАНОВИЛ :

АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к Р.Г.И. о взыскании убытков по договору о подключении (техническом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения. В обоснование иска указано, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор № о подключении объекта строительства к сетям газораспределения, на основании которого истец принял на себя обязательства по осуществлению мероприятий по подключению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику к сети газораспределения, а ответчик в свою очередь обязательство по обеспечению готовности газоиспользующего оборудования и сетей газораспределения к подключению в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с установлением срока исполнения до <ДАТА>. Истцом были выполнены условия договора, а ответчиком не были выполнены условия договора об обеспечении готовности оборудования. В целях урегулирования ситуации истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости выполнения обязательств, однако ответчиком обязательства выполнены не были. В связи с тем, что истцом для надлежащего исполнения обязательств по договору были понесены убытки, связанные с выполнением работ подрядной организацией в размере 117 913,00 рублей, просит суд взыскать указанные убытки с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 537,00 рублей.

Представители истца АО «Сахатранснефтегаз» в судебное заседание не явились, согласно письменно оформленному ходатайству просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Р.Г.И., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, направила письменно оформленное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и полном признании исковых требований, возражений по иску не имеет, последствия признания иска ответчиком ей известны.

При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «Сахатранснефтегаз» и ответчика Р.Г.И.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика Р.Г.И. с признанием иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска Р.Г.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

При таких обстоятельствах, иск АО «Сахатранснефтегаз» к Р.Г.И. о взыскании убытков по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Р.Г.И. о взыскании убытков по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения – удовлетворить.

Взыскать с Р.Г.И., <ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт РФ серии №) в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №)

- сумму убытков по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения в размере 117 913,00 рублей;

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 537,00 рублей.

Всего: 122 450 (Сто двадцать две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин