УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года

Воскресенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО Банк «Советский» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от в сумме 610921 рубль 59 копеек, из которых 328342 рубля 10 копеек – остаток основного долга к погашению, 282579 рублей 49 копеек – проценты за период с по ; о взыскании процентов по кредитному договору № от за период с по дату фактического исполнения договора исходя из процентной ставки 37%; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15309 рублей 00 копеек; об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT 2008 года выпуска, ПТС № VIN №.

Заявленные исковые требования мотивировал исковые требования тем, приказом Банка России от № № у кредитной организации АО Банк «Советский» с была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В силу статей 189.77 и 189.78 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», выступая конкурсным управляющим кредитной организации, признанной банкротом, осуществляет полномочия руководителя этой организации. Решением Арбитражного суда и от по делу № № АО Банк «Советский», ИНН № ОГРН №, 164044, , литера А, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО Банка «Советский» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п. 2 статьи 129 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять с третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора кредита, Договора банковского счета)» между ООО «КБ АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от . Согласно условиям договора сумма кредита составляет 436000 рублей 00 копеек. Установленная процентная ставка за пользование кредитом 49% годовых с по , 37% годовых с . Срок кредита – 60 месяцев до включительно.

Предметом залога по договору является автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT 2008 года выпуска, П№ №, VIN №, общая стоимость 450000 рублей 00 копеек.

между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО Банк «Советский» заключили договор уступки права требования №, согласно условиям которого права требования по кредитному договору № от переходят к АО Банк «Советский».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору образовалась задолженность по выплате в сумме 610921 рубль 59 копеек, из которых 328342 рубля 10 копеек – остаток основного долга к погашению, 282579 рублей 49 копеек – проценты за период с по . В адрес ответчика ФИО1 направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако ответа на претензию не последовало. Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие ответчику ФИО1 исполнить обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО Банк «Советский»

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на заявленные требования не представила, доказательств уважительности причины неявки в суд от ответчика не поступило. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Статьей 846 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском. В пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от под залог транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT 2008 года выпуска, П№ VIN №, что подтверждается выписками по счету на л.д. 9-12, заявлением-анкетой на л.д. 15-16, графиком платежей на л.д. 17, заявлением на перечисление денежных средств на л.д. 18, извещением на л.д. оборот 18-19.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом был заключен договор уступки права требования, согласно которому все права требования по кредитному договору № от были переданы истцу, что подтверждается договором уступки прав на л.д.20-24.

Согласно расчету задолженности на л.д. 14-13, задолженность по кредитному договору составляет 610921 рубль 59 копеек, из которых 328342 рубля 10 копеек – остаток основного долга к погашению, 282579 рублей 49 копеек – проценты за период с по .

Факт направления в адрес ответчика ФИО1 требования о досрочном истребовании задолженности подтверждается копей требования на л.д. 5

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик ФИО1 суду не представила. Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, доказательств полной или частичной оплаты ответчиком спорных суммы задолженности суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Кроме того, материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком ФИО1, что она свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не выполнила, что подтверждается данными расчета задолженности на л.д.13-14. Таким образом, ответчик ФИО1 длительное время, в течение более года, оплату по кредитному договору не производила, что является длительным периодом. Данные нарушения условий договора являются существенными и длительными, на протяжении всего срока действия кредитного договора, в связи с чем суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий ответчику ФИО1 VOLKSWAGEN PASSAT 2008 года выпуска, П№ №, VIN №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика истцу подлежат взысканию судебные расходы в размере 15309 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу АО Банк «Советский» с ФИО1, года рождения, паспорт № выдан ТП№ ОУФМС России по , в счет задолженности по кредитному договору № от деньги в сумме 610921 рубль 59 копеек, из которых 328342 рубля 10 копеек – остаток основного долга к погашению, 282579 рублей 49 копеек – проценты за период с по , в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 15309 рублей 00 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 76400 (Семьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 59 копеек.

Взыскать в пользу АО Банк «Советский» с ФИО1, года рождения, паспорт <...> выдан ТП№ ОУФМС России по , проценты по кредитному договору № от за период с по дату фактического исполнения договора исходя, из процентной ставки 37%.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT 2008 года выпуска, П№, VIN №, принадлежащее ФИО1.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №