Дело №2-685/2025

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО6 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Д.С.А. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Д.С.А. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Д.С.А. заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по условиям которого истец обязался за свой счет провести профессиональное обучение ответчика по профессии «оператор станков с ПУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ученик обязан посещать учебные занятия, производственную практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, вести дневник учета теоретического/производственного обучения (с ежедневной оценкой наставником/преподавателем полученных знаний), соблюдать учебную дисциплину и возместить расходы по организации и проведению обучения ученика, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, проработать не менее трех лет ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» по полученной профессии. ДД.ММ.ГГГГ с Д.С.А. заключен трудовой договор, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, ранее установленного ученическим договором срока. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик условия ученического договора нарушил, в связи с чем, обязан возместить понесенные ПАО «ОАК» расходы по его обучению, выплате стипендии, пропорционально неотработанному времени, что составляет 133 468,74 руб. Просит взыскать с ответчика сумму затрат в размере 133 468,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4991 руб.

Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца.

Ответчик Д.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путём направления судебных извещений по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, являющимся также местом регистрации (регистрационное досье от ДД.ММ.ГГГГ). Имеется почтовое уведомление о надлежащем извещении Д.С.А. о подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ. Конверты с судебными повестками о надлежащем извещении ответчика по месту жительства на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, возвращены в адрес суда неврученными.

Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 65.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.С.А. в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № между ПАО «ОАК» и Д.С.А. заключен ученический договор №, согласно п.1.1. которого ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК» КнААЗ им ФИО1 <адрес> по профессии: «Оператор станков с ПУ» по квалификации № разряда.

Согласно п. 1.4. нормативный срок обучения составляет 6 месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения за период обучения составляет 112 027 руб. (п.1.5).

В соответствии с п.2.3.1. ученик обязан посещать учебные занятия, производственную (профессиональную) практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, вести дневник учета теоретического/производственного обучения (с ежедневной оценкой наставником/преподавателем полученных знаний), соблюдать учебную дисциплину. Проработать не менее трех лет в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала в ПАО «ОАК» по полученной профессии (п.2.3.9).

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. ученического договора возместить ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения ученика, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной п.1.5. настоящего договора, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, определенные пропорционально неотработанному времени, а в случае увольнения до истечения установленного п.2.3.9 настоящего договора обязательства, проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала определенное время по окончании обучения, в том числе по собственному желанию.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.А. зачислен на профессиональное обучение в подразделение филиала ПАО «ОАК», цех №.

Распоряжением №-РСП от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ закреплен наставник ФИО3

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.А. отчислен с профессионального обучения в связи с окончанием срока обучения и успешной сдачей итоговой аттестации по ученическому договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОАК» и Д.С.А. заключен трудовой договор №, по условиям которого п.1.1 работник принимается на работу в Филиал ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина в Механообрабатывающее производство по профессии «Оператор станков с ПУ» по квалификации №, № разряда. Дата начала работы с ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что работник обязан со дня заключения трудового договора проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина в соответствии с ученическим договором по профессии не менее трех лет, в случае увольнения работника до истечения установленного ученическим договором и настоящим дополнительным соглашением срока проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала определенное время, по собственному желанию (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) возместить ПАО «ОАК» расходы на профессиональное обучение работника, определяемые из стоимости обучения, установленной ученическим договором, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения.

Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.А. принят на работу в филиал ПАО «ОАК» в Механообрабатывающее производство цех № участок №.

На основании заявления Д.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено, Д.С.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ).

Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению), ученический договор был расторгнут по инициативе работника, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с обучением работника, выплатой стипендии, Д.С.А. на основании п. ДД.ММ.ГГГГ договора, п. № дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должен возместить работодателю фактически понесенные расходы, пропорционально неотработанному времени.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Д.С.А. период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года была начислена и выплачена стипендия в сумме 152071,06 руб., а также произведены начисления по производственным нарядам в сумме 9992,65 руб., всего в сумме 162188,10 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк заработной платы.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ инструктору производственного обучения ФИО3 за ученика цеха № Д.С.А., произведена выплата в размере 34550,60 руб.

Согласно сведениям и.о. начальника УЦ расходы по обучению Д.С.А. по ученическому договору № составили 47585,05 руб.

Затраты за обучение Д.С.А., подлежащие возмещению составили 199656,11 руб., исходя из следующего расчета:

47585,05 руб. – затраты на обучение + 152071,06 руб. – сумма выплаченной ученику стипендии (всего 199656,11 руб.).

Пропорционально отработанному времени сумма затрат составляет 66187,37 руб. (199656,11/1095 (должен был отработать) х 363 дня (фактически отработал).

Затраты, подлежащие возмещению Д.С.А. пропорционально не отработанному времени составляет 133468,74 руб. (199656,11-66187,37), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4991 рубль 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4991 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.

Взыскать с Д.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта № ИНН № СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 468 рублей 74 копейки, государственную пошлину в сумме 4991 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ