РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4222/2022
по иску ФИО1 к ООО ХКФ Банк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО ХКФ Банк о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая в обоснование иска, что 23 июня 2016 г. подписал с ответчиком индивидуальные условия <***>, однако кредитный договор между сторонами не заключался. Как указал истец, им были внесены денежные средства в размере сумма на указанный в индивидуальных условиях депозитный счет, которые истец просит взыскать с ответчика, а также компенсацию морального вреда в размере сумма (л.д.4).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.63, 65).
Представители ответчика ООО ХКФ Банк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения по иску, в которых просил рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 36-37, 66).
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит иск фио подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 23 июня 2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истцу предоставляется кредит в размере сумма и для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере сумма (л.д.38-47)
Денежные средства в размере сумма и сумма поступили на счет истца, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-50).
31 января 2018 года указанный договор расторгнут путем выставления заключительного требования о досрочном погашении кредита, из которого следует, что за истцом по настоящему делу имеется задолженность по указанному выше договору в общем размере сумма, а именно: сумма основного долга, процентов за пользование кредитом в размере сумма, комиссии сумма, , штрафы в размере сумма, неоплаченные проценты (убытки банка) в размере сумма (л.д. 48).
Судебным приказом по делу № 2-1051/2018 мирового судьи судебного участка № 2 адрес от 08 октября 2018 г. с фио в пользу ООО ХКФ Банк была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 131уб. сумма и расходы по госпошлине размере сумма (л.д.51).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно положениям п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрена письменная форма для кредитного договора, который в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ может быть заключен путем обмена документами. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, совершены действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон №353-Ф3) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Дав оценку представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу, что кредитный договор 23 июня 2016 г. между сторонами была заключен в соответствии с указанными выше нормами, расторгнут 31 января 2018 г., имеющаяся у истца задолженность по кредитному договору взыскана в судебном порядке путем вынесения судебного приказа.
Каких-либо доказательств перечисления денежных средств ответчику в размере сумма истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумма не имеется.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав истца, причинения ему физических либо нравственных страданий, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО ХКФ Банк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 18 июля 2022 года.