УИД № 38RS0019-01-2023-000095-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 09 февраля 2023 года
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Брылевой Ж.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «(данные изъяты)» (далее - ПАО «(данные изъяты)») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 51059 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2012 между ПАО «(данные изъяты)» и ФИО1 был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 46116 руб. 76 коп. под 22,00 % годовых, сроком на 2415 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО «(данные изъяты)» (ПАО (данные изъяты)») реорганизован в форме присоединения к ПАО «(данные изъяты)
Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО (данные изъяты) перешли к ПАО «(данные изъяты) в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.01.2014, на 01.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2000 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.07.2014, на 01.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1999 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 517353 рубля 22 копейки.
По состоянию на 01.10.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 51059 рублей 94 копейки, в том числе: 39602 рубля 03 копейки - просроченная ссудная задолженность, 11457 рублей 91 копейка – просроченные проценты.
Представитель истца ПАО «(данные изъяты)» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит отказать удовлетворении в исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Изучив материалы дела, письменные возражения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела установлено, что 15.08.2012 между ПАО «(данные изъяты) и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 100000 рублей; договор считается заключенным с момента акцепта банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка – 22,00 % годовых; дата платежа- согласно счет- выписке, срок льготного периода – до 56 дней.
ФИО1 была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования.
Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 14.02.2022 ПАО «(данные изъяты)» является действующим юридическим лицом, реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО (данные изъяты)».
Выпиской по счету подтверждается получение и использование заемщиком ФИО1 денежных средств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, по состоянию на 01.10.2022 общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 51059 рублей 94 копейки, в том числе: 39602 рубля 03 копейки - просроченная ссудная задолженность, 11457 рублей 91 копейка – просроченные проценты.
Ответчиком расчет истца не опровергнут, заявлено о пропуске истцом процессуального срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса, из которой следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.
Исходя из положений норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому платежу в рамках данного графика.
В исковом заявлении указано, что ПАО «(данные изъяты)» направляло уведомление в адрес ФИО1 об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако доказательств этому не представлено.
Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что начиная с 10.08.2017 платежи в счет погашения кредита не вносились.
Таким образом, течение трехлетнего срока исковой давности началось 10.08.2017 и, соответственно, окончилось 10.08.2020.
20.07.2022 мировым судьей участка № № (адрес) было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4, в связи с наличием спора о праве.
На момент обращения ПАО (данные изъяты)» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности уже был пропущен.
(дата) в адрес Падунского районного суда (адрес) было направлено исковое заявление ПАО «(данные изъяты)», что подтверждается штампом на конверте.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №), в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «(данные изъяты)» следует отказать.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования истца о взыскании задолженности по кредиту, в удовлетворении требований истца о взыскании государственной пошлины в размере 1731,80 руб. также следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «(данные изъяты)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №) в размере 51059 руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 80 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 16 февраля 2023 года.
Судья Р.А. Пащенко