Дело № 2-508/2022
УИД 61RS0060-01-2022-000840-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года п.Чертково
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего Дмитриевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 (далее заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 73078291 от 17.06.2019 г.
ООО МКК «Веб-Займ» переименовано в ООО «ПрофиМани», включено в реестр МФО за номером 2110827000326 от 05.08.2011 г. (далее Займодавец).
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: №, а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 17.06.2019 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора 17.06.2019г. пароль (127735) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи № или на адрес электронной почты Заемщика - № указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, в размере 15000 руб., с выдачей займа на банковскую карту через Payler (МКК Веб-займ), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 17.06.2019 г.
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,50 % за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
30.03.2020 г. между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № 09-20-Ц), ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ПрофиМани» договору займа, заключенному Ответчиком с ООО «ПрофиМани». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО «ПрофиМани» (ранее ООО МКК «Веб-Займ») и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена.
В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа. Вместе с тем судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области 24.07.2020.
По состоянию на 29.08.2022 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 15000,00 рублей; проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору 15000 (сумма предоставленного займа) * 2,5(ограничен по закону) = 37500 рублей. Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 37500 (проценты) - 0,00 (платежи) = 37500,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 73078291 за период с 17.06.2019 г. по 29.08.2022 г. с учетом оплат составляет: 15000,0 (основной долг) + 37500,00 (проценты) = 52500,00 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Просили суд: зачесть государственную пошлину в размере 887,50 рублей, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № 73078291 за период с 17.06.2019 г. по 29.08.2022 г. в размере 52500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей.
Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отслеживания почтового отправления (почта России), судебная корреспонденция с извещением о дате и времени судебного заседания в Чертковском районном суде Ростовской области ФИО1 не получена и в связи с истечением срока хранения возвращена отправителю.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Суд не располагает сведениями о том, что ответчик не получил направленные в его адрес уведомления по объективным, независящим от него причинам. Неполучение извещений и его неявка по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом согласно адресно-справочной информации ФИО1 зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, с 27.101987 по настоящее время.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 17.06.2019 между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа № 73078291, в сумме 15000 руб., на срок 30 дней.
Для получения займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации. Также ответчик дал согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма.
Заемщик подписал названный договор путем использования простой электронной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк VTB24 (PJSC), перечислил денежные средства в размере 15000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 17.06.2019 г.
По условиям договора сторонами согласованы уплата процентов в размере 1,50% за каждый день пользования займом, со дня, следующего за днем предоставления займа, до фактического возврата денежных средств займодавцу.
Согласно представленным документам следует, что ООО МКК «Веб-Займ» переименовано в ООО «ПрофиМани».
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты - ст. 384 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ 30.03.2020 между ООО «ПрофиМани» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № 09-20-Ц), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ПрофиМани» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО «ПрофиМани».
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. В добровольном порядке задолженность не погашена.
Из представленного расчета, следует, что платежи в счет погашения задолженности ответчиком не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52500,00 руб. коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 15000 руб. 00 коп., задолженность по процентам в сумме 37500 руб. 00 коп.
Проверив расчет задолженности, суд признает его соответствующим закону и условиям договора, а также арифметически верным и соответствующим заявленным исковым требованиям.
24.07.2020 г. определением мирового судьи судебного участка Мировому судье судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области судебный приказ 2-760/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 73078291 от 17.06.2019 г. был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере1775,00 руб., которые подтверждены документально, при этом судом произведен зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору № 73078291 за период с 17.06.2019 г. по 29.08.2022 г. в размере 52500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд –
решил:
исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Право онлайн» (РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ: полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн»; Сокращенное наименование ООО «Право онлайн»; ИНН <***>; КПП 540601001; Расчетный счет № Наименование банка СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; Кор. счет 30101810500000000641; БИК 045004641, Юридический адрес организации 630005, <...>, этаж 2, оф. 21) задолженность по договору № 73078291 за период с 17.06.2019 г. по 29.08.2022 г. в размере 52500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 9 декабря 2022 года.
Председательствующий: