Решение

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6113/22 по иску ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» к ООО «Продторг», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 2021 года между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (Займодавец) и ООО «Продторг» (Заемщик) был заключен Договор займа № 2-290421. Согласно п. 1.1. Договора займа стороны установили, что Займодавец предоставляет Заемщику заем на срок до «31» декабря 2022 г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем не позднее указанного срока. Срок, на который предоставляется заем, может быть продлен по соглашению Сторон. Под датой возврата займа понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в настоящем договоре, либо на любой другой, по указанию Займодавца. В соответствии с п. 1.2. Договора займа, сумма займа составляет сумма. Возможность изменения суммы займа оговаривается Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Указанная сумма была перечислена Займодавцем Заемщику, что подтверждается платежным поручением. В силу п.1.4 Договора займа, за пользование денежными средствами, передаваемыми согласно настоящему Договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты равные 18% годовых за фактическое количество дней использования займа. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы займа на счет Заемщика и заканчивается датой возврата займа. Уплата процентов производится ежеквартально, в последний календарный день квартала. Под датой уплаты процентов понимается дата зачисления суммы процентов на расчетный счет Займодавца, указанный в настоящем договоре, либо на любой другой, по указанию Займодавца. Обязанность по уплате процентов, установленная п. 1.4 Договора займа Заемщиком неоднократно нарушалась. 19 апреля 2021 года между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № 190421-П. В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства, по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа № 1-291119 от «29» ноября 2019г. Договору займа № П- 02-09-2020 от «02» сентября 2020г., Договору займа № П-01-10-2020 от «01» октября 2020г., Договору займа № П-25-12-2020 от «25» декабря 2020г., Договору займа № П-29- 12-2020 от «29» декабря 2020г., Договору займа № 1-190421 от «19» апреля 2021г. и Договору займа № 2-190421 от «19» апреля 2021г., заключенным между Займодавцем и Заемщиком. Задолженность на 25 марта 2022 года ООО «Продторг» перед ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» составляет сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом. ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» направило в адрес ООО «Продторг» и фиоА претензии, которые были оставлены без ответа.

Истец просит суд взыскать с ООО «Продторг», ФИО1, в пользу ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» в солидарном порядке долг по Договору займа в размере сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом, уплаченную государственную пошлину в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,.

Представитель ответчика ООО «Продторг», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормами ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 19 апреля 2021 года между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (Займодавец) и ООО «Продторг» (Заемщик) был заключен Договор займа № 2-290421.

Согласно п. 1.1. Договора займа стороны установили, что Займодавец предоставляет Заемщику заем на срок до «31» декабря 2022 г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем не позднее указанного срока. Срок, на который предоставляется заем, может быть продлен по соглашению Сторон. Под датой возврата займа понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, указанный в настоящем договоре, либо на любой другой, по указанию Займодавца.

В соответствии с п. 1.2. Договора займа, сумма займа составляет сумма. Возможность изменения суммы займа оговаривается Сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

Указанная сумма была перечислена Займодавцем Заемщику, что подтверждается платежным поручением.

В силу п.1.4 Договора займа, за пользование денежными средствами, передаваемыми согласно настоящему Договору займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты равные 18% годовых за фактическое количество дней использования займа. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы займа на счет Заемщика и заканчивается датой возврата займа. Уплата процентов производится ежеквартально, в последний календарный день квартала. Под датой уплаты процентов понимается дата зачисления суммы процентов на расчетный счет Займодавца, указанный в настоящем договоре, либо на любой другой, по указанию Займодавца.

Как следует из доводов иска, обязанность по уплате процентов, установленная п. 1.4 Договора займа Заемщиком неоднократно нарушалась.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

19 апреля 2021 года между ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» (Займодавец) и ФИО1 (Поручитель) был заключен договор поручительства № 190421-П.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства, по настоящему договору Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа № 1-291119 от «29» ноября 2019г. Договору займа № П- 02-09-2020 от «02» сентября 2020г., Договору займа № П-01-10-2020 от «01» октября 2020г., Договору займа № П-25-12-2020 от «25» декабря 2020г., Договору займа № П-29- 12-2020 от «29» декабря 2020г., Договору займа № 1-190421 от «19» апреля 2021г. и Договору займа № 2-190421 от «19» апреля 2021г., заключенным между Займодавцем и Заемщиком.

Задолженность на 25 марта 2022 года ООО «Продторг» перед ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» составляет сумма, в том числе сумма - сумма основного долга, сумма - проценты за пользование займом.

ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» направило в адрес ООО «Продторг» и фиоА претензии, которые были оставлены без ответа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение своей позиции по иску.

Ответчики, надлежащим образом, извещенные о датах и месте судебных заседаний в судебное заседание не явились, позицию по доводам истца, не представили, заявленные исковые требования не опровергли.

Кроме того, ответчиками не представлено суду доказательств оплаты задолженности по договору, а также возражений по размеру задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное выше, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Продторг» и ФИО1 в пользу ООО «Глобал Факторинг Нетворк Рус» сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 26 декабря 2022 года.