Дело №2а-933/2023

22RS0011-02-2023-000136-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой А.В.,

при секретаре Хвостиковой О.А.,

с участием ст. помощника прокурора Крупиной Ю.Н.,

представителя МО МВД России «Рубцовский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в отношении которой в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование исковых требований указал, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от *** по заявлению начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртного. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Так, *** она была дважды привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных ей преступлений считал необходимые установить дополнительные административные ограничения. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от ***, означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, была надлежаще извещена.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от *** по заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю, в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет, и одновременно установлены административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательное означает установление ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО2 была поставлена на профилактический учет в орган внутренних дел.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзора и административных ограничений ФИО2 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушение, предусмотренные ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Так *** ФИО2 была дважды привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края, вступившими в законную силу ***, согласно отметкам на копиях постановлений.

Из представленных в материалы дела постановлений ФИО2 ***, *** не явилась на регистрацию в орган внутренних дел.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 проживает по адресу: ... Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Ранее судима, привлекалась к административной ответственности. Состоит на учёте МО МВД России «Рубцовский» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ***, дополненным решением Рубцовского городского суда от ***, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, гражданке Российской Федерации, административные ограничения, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ***, дополненные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, что окончательно означает установление ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий А.В. Неустроева