УИД 23RS0010-01-2023-000920-32
К делу №1-106/23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ст. Выселки 07 августа 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Гетьман Н.В.,
с участием гос. обвинителя -
помощника прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №159211 от 22.06.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 20.02.2018 г. приговором Кореновского районного суда Краснодарского краяпо п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; судимого 17.08.2022 приговором Выселковского районного суда Краснодарского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Он же, ФИО1, совершил два эпизода кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (__)____ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном перед двором домовладения по адресу: ..., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись свободным доступом, проник в салон и завладел автомобилем марки «LADA» модели «GFK110 DA VESTA», государственный регистрационный знак ..., белого цвета, принадлежащим Н.И.С., припаркованному по вышеуказанному адресу. Далее ФИО1, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем не имеет, запустил двигатель автомобиля при помощи ключа зажигания, после чего осуществил движение по Кореновскому и Выселковскому районам Краснодарского края вплоть до домовладения, расположенного по адресу: ..., где и был обнаружен автомобиль.
Он же, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов минут (__)____, находясь на территории Кореновского района Краснодарского края, более точные время и место предварительным и судебным следствием не установлены, располагаясь в салоне автомобиля марки «LADA» модели «GFK110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись в том, что его действия будут носить тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил, из салона указанного выше автомобиля, мобильный телефон марки «realmi» модели «RMX 3201», стоимостью 6997 рублей, и денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие потерпевшему Н.И.С., причинив тем самым Н.И.С. материальный ущерб на общую сумму 19 997 рублей, являющийся для последнего значительным.
Он же, ФИО1, (__)____ в период времени с 07 часа 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись временным отсутствием на указанной территории потерпевшей З.Н.М., убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа, проник на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил скутер марки «Honda» Cesta», 2009 года выпуска, стоимостью 23 890 рублей, принадлежащих З.Н.М. Завладев скутером, ФИО1 скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшей З.Н.М. ущерб на сумму 23 890 рублей, являющийся для последней значительным.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил.
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что, проживая в ..., он неоднократно пользовался услугами такси и познакомился с Н.И., который проживает в ..., с которым они обменялись телефонами. И. работает в такси на автомобиле марки «Лада веста» белого цвета, государственный регистрационный знак ... регион. (__)____ ему позвонил на сотовый телефон Н.И. и сказал, что для него есть работа, что нужно было выкопать траншею. На того предложение он согласился. Н.И.С. заехал за ним примерно в 09.00 часов на автомобиле марки «Лада веста» государственный регистрационный знак ... регион. Он с Н.И. приехали в ..., где стали копать траншею. Н.И. после окончания работы должен был по договоренности оплатить ему 2500 рублей за его работу. Около 13 часов 00 минут (__)____ он увидел ключи на стуле от автомобиля «Лада веста», государственный регистрационный знак ... регион, и решил угнать его, чтобы покататься на нем и поехать к своему знакомому в гости, который проживает в .... Он взял ключи, открыл вышеуказанный автомобиль и, воспользовавшись моментом, когда Н.И. был в огороде, завел автомобиль и отъехал на нем от двора. Местность он знал плохо, долго петлял по грунтовым дорогам. В автомобиле он увидел два телефона марки «Хонор» синего цвета, они были без паролей. Он один телефон решил оставить себе, а второй, марку его не помнит, выкинул вместе где-то по дороге. После этого в автомобиле он увидел денежные средства, купюрой пять тысяч рублей, купюрой две тысячи рублей, три купюры по тысяче рублей. По пути он остановился на заправке или «Роснефть», или «Лукойл» на трассе «Дон М4», где взяв пятитысячную купюру, расплатился за топливо, еду, воду. Потом поехал на этом же автомобиле в сторону ..., где в ... в магазине, название не помнит, купил пиво, мясо, предварительно подобрав своего знакомого О., фамилии которого он не знает. После этого они пожарили мясо и пили пиво. Ближе к вечеру он увидел патрульный автомобиль около двора его знакомого. Далее он оставил угнанное транспортное средство с вещами, деньгами и телефоном и скрылся, автомобиль он оставил около домовладения, расположенного по адресу: .... Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции. Автомобиль он угнал с целью покататься на нем и доехать до знакомого, без цели его хищения. Вину в совершении им преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.185-188)
Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 следует, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, а именно, что (__)____ в период времени с 13:00 до 13:10 он угнал автомобиль марки «Лада Веста» у Н.И.С., который был припаркован возле ... в .... Автомобиль он угнал с целью покататься. Когда он ехал в указанном автомобиле, то обнаружил деньги в сумме 7200 рублей, которые он потратил на собственные нужды, в том числе заправлял автомобиль. Также в автомобиле он обнаружил мобильный телефон марки «realmi», который он выбросил на улицу по пути следования из ... в .... Когда он приехал в ..., то встретил своего товарища Ч.О., домой к которому они поехали пить пиво. Ч.О. проживает в .... Вечером этого же дня, примерно в 20:00 - 21:00 ч., он увидел, что к дому подъехали сотрудники ГИБДД, после чего он убежал, чтобы его не поймали. Когда он убегал, то в автомобиле оставил свой мобильный телефон марки «Нокия» черного цвета, у которого в левом верхнем углу экрана имеется скол и верхняя часть телефона перевязана черной резинкой. Всю ночь он гулял по ... и (__)____, примерно в 10:00, проходя мимо ... он увидел, что во дворе данного дома стоит скутер марки «Хонда», в зажигании которого находились ключи. Он зашел во двор домовладения, так как калитка была не заперта, выгнал скутер на улицу, завел его и уехал в .... Целый день он катался на скутере и вечером, примерно в 22:00 ч. бросил скутер на одной из улиц, на какой именно, он уже не помнит. Вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Когда он угнал авто то обнаружил деньги и мобильный телефон «realmi», которые сразу же забрал и положил их себе в карман, но потом телефон выбросил. Все это происходило в 30-40 метрах от дома Н.И.С. (т.2, л.д.111-114)
Вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизоды преступлений в отношении имущества Н.И.С.) подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Н.И.С. следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... 123 регион, белого цвета, 2018 года выпуска. Данным автомобилем управляет только он. На данном автомобиле он (__)____ примерно в 08.00 часов приехал по адресу: ..., где забрал своего знакомого по имени А., фамилия которого как выяснилось ФИО1. У них с А. была договоренность, согласно которой тот должен был выкопать яму под канализационную трубу на его участке, расположенном в ..., за что он (Н.И.С.) тому заплатил 2500 рублей. Вместе с А. они примерно в 08 часов 30 минут приехали по адресу: .... Он (Н.И.С.) припарковал свой автомобиль напротив двора вышеуказанного домовладения под деревом. Они вышли из машины, после чего А. приступил к работе, а он занялся хозяйственными делами на огороде. Никаких странностей в поведении А. он (Н.И.С.) не заметил, все шло нормально. Примерно в 13.00 часов он пошел кормить уток, которые находятся за домом. Дорога и автомобиль пропали у него из зоны видимости. В этот момент он видел А. и автомобиль в последний раз. Он (Н.И.С.) отсутствовал не больше 10 минут и когда он вернулся к траншее, которую ранее копал А., то увидел, что А. отсутствует. Он пошел искать его на улицу и обнаружил, что его автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион, тоже пропал. Тогда он вернулся к навесу, под которым в его личных вещах лежали ключи от автомобиля. Их также не оказалось на месте. Тогда он пошел к соседям, чтобы уточнить у них, видели ли они его автомобиль. Сосед по имени Алексей сообщил, что 5 минут назад его автомобиль уехал, однако, кто был за рулем, Алексей не обратил внимания. Тогда он принял решение обратиться в полицию. В принадлежащем ему автомобиле находились его документы, а именно: паспорт, водительское удостоверение, СНИЛС, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также денежные средства в кошельке в размере 9500 рублей (купюрами номиналом по 5000 рублей - 1 шт., 2000 рублей - 1 шт., 1000 рублей - 1 шт., 500 рублей - 3 шт., в бардачке - 2500 рублей (купюрами номиналом по 1000 рублей - 2 шт., 100 рублей - 5 шт., в подлокотнике - 1000 рублей (купюрами номиналом по 200 рублей - 2 шт., 100 рублей - 2 шт., остальное монетами.) В автомобиле помимо вышеперечисленного находились 2 принадлежащих ему мобильных телефона. Один мобильный телефон марки «Realmi», в корпусе темного цвета, в полимерном чехле с магнитом, приобретенный им в 2021 году за 10 500 рублей. Второй мобильный телефон марки «Honor 8» в корпусе синего цвета, полимерном чехле с магнитом, приобретенный им в 2018 году, стоимость не помнит, в настоящее время оценивает в 7000 рублей, висел на подставке. В настоящее время с ФИО1 он не примирился, причиненный ему вред тот не возместил и он желает, чтобы суд назначил ему наказание по своему усмотрению. (т.1, л.д.172-174)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ дополнительных показаний потерпевшего Н.И.С. следует, что показания данные им ранее он поддерживает в полном объеме. Дополнил, что он официально нигде не работает, подрабатывает случайными заработками. В месяц он зарабатывает примерно 15 000 рублей. Всего ФИО1 украл из его автомобиля денежные средства в размере 13 000 рублей. Ему на обозрение представили заключение товароведческой экспертизы, согласно которой его телефон марки «Realmi» оценили в 6997 рублей. С данной оценкой он согласен. Действиями ФИО1 ему был причинен имущественный вред на сумму 19 997 рублей, который является для него (Н.И.С.) значительным, так как его ежемесячный доход составляет меньше указанной суммы. С его участием был произведен осмотр предметов, в ходе которого были осмотрены следующие вещи и предметы: кроссовки серого цвета с белой подошвой; шорты синего цвета, имеющие разрыв в паховой области; футболка синего цвета с желтыми вставками, с цифрой 13 белого цвета на задней стороне футболки; связка ключей, состоящая из 6 ключей разных размеров; дебетовая карта Сбербанка России на имя «OLEG CHEREVKO» с ...; упаковка от кабеля AUX; мобильный телефон Самсунг в корпусе синего цвета с прозрачным чехлом. Эти кроссовки, футболка, шорты, связка ключей, коробка от кабеля и мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе черного цвета, принадлежат ФИО1, он видел данные вещи и предметы на нем и у него в руках, когда тот работал у него дома (__)____ и после чего последний угнал его автомобиль марки «Лада Веста». (т.2, л.д.103-105)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.О.В. следует, что он проживает по адресу: ..., вместе со своей семьей. ФИО1 ему знаком. Данного человека он знает с тех пор как учились вместе в колледже в ... края. С данным человеком у них за все время общения сложились дружеские отношения. ФИО1 часто приезжал к нему в гости, оставался у него на ночь. Он также знает, что ФИО1 проживает по адресу: ..., и всегда проживал по данному адресу. Ему известно, что тот ранее был неоднократно судим по ст.158 УК РФ. ФИО1 по своей натуре спокойный, уравновешенный человек, общительный и дружелюбный. Он никогда не видел, чтобы ФИО1 проявлял когда-либо к кому-либо агрессию. ФИО1 употребляет спиртные напитки, но не более чем обычные люди. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 всегда ведет себя спокойно. (__)____ в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов к его дому, расположенному по адресу: ..., подъехал легковой автомобиль марки «LADA» модели «VESTA», государственный регистрационный знак ..., белого цвета. Управлял данным автомобилем ФИО1 Увидев своего друга - ФИО1 за рулем данного автомобиля, он спросил у того, откуда у него данный автомобиль, на что тот ответил, что он выиграл в лотерею. Также он поинтересовался у ФИО1 откуда он к нему приехал, тот сказал, что приехал из ..., так как захотел увидеть его. ФИО1 был трезв. Далее осмотрев автомобиль, он обратил внимание, что внешне машина ухожена и технически исправна. После этого он попросил ФИО1 помочь перевести его личные вещи из дома в квартиру, тот согласился. После этого он (Ч.О.В.) сел в автомобиль к ФИО1, и они поехали перевозить вещи. Когда он находился в салоне автомобиля, то он обращал внимание, что на панели, на вентиляции, ближе к водителю, находилось крепление для телефона, и на нем крепился сотовый телефон в корпусе темного цвета марки «Honor». Перевезя быстро вещи, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут (__)____ ФИО1 предложил пожарить шашлыки и попить пиво, при этом он сказал, что все купит сам. Он (Ч.О.В.) возражать не стал. Далее он и ФИО1 на вышеуказанной машине поехали в магазин, расположенный рядом с их домом. Войдя в магазин, ФИО1 купил пиво, мясо и другие продукты питания, на сумму около 2000 рублей. Когда они совершали покупки в магазине, то ввиду того, что ФИО1 не поставил автомобиль на ручной тормоз, машина покатилась назад и ФИО1 вынужден был выйти на улицу, поставить ее обратно. После того, как они все купили, они подъехали к дому, где стали готовить мясо, пили пиво, в это время машина находилась от них в стороне. На машине они никуда больше не ездили. Далее в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут (__)____ он (Ч.О.В.) обратил внимание, что к машине подъехал автомобиль сотрудников полиции и из нее вышел полицейский, который направился к машине, на которой приехал ФИО1 Видя это, он повернулся к ФИО1 для того, чтобы у того что-то спросить, но увидел, что ФИО1 нет. Он сразу же понял, что что-то не так. После, к нему подошел полицейский, который спросил, кому принадлежит автомобиль. Он (Ч.О.В.) сразу же сказал, что на данном автомобиле приехал его приятель ФИО1 из .... После этого сотрудники полиции попросили его никуда не уходить, так как подъедут сотрудники полиции, которые будут проводить разбирательство. Дождавшись сотрудников полиции, он дал пояснения и они, описав машину, забрали ее. В машине остался лежать его (Ч.О.В.) сотовый телефон марки «Samsung» и вставленная в него банковская карта. Как ему пояснили сотрудники полиции, в дальнейшем его вещи ему вернут. Через несколько дней от кого-то из жителей станицы он узнал, что ФИО1 на следующий день украл из двора дома скутер, на котором доехал до .... После этих событий он ФИО1 не видел, с ним не разговаривал. Он не знал, что ФИО1 угнал вышеуказанный автомобиль, украл деньги и телефон. Он думает, что ФИО1 специально сказал ему, что он выиграл в лотерею автомобиль, что бы он (Ч.О.В.) того не ругал за совершенное им преступление. (т.1, л.д.225-228)
Вина подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ УК РФ (эпизоды преступлений в отношении имущества Н.И.С.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого Н.И.С. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо по имени А., который (__)____ в период времени с 13:00 ч. до 13:10 ч., находясь по адресу ..., тайно, путем свободного доступа совершило хищение автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион, белого цвета, стоимостью 680 000 рублей, в котором находились денежные средства общей суммой 13 000 рублей, телефон марки «Realmi», стоимостью 10 500 рублей. (т.1, л.д.120)
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был произведен осмотр прилегающей территории к домовладению ... по ..., зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. (т.1, л.д.124-126)
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых напротив домовладения ... по ... в ... был произведен осмотр автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион, белого цвета. В ходе осмотра зафиксировано обнаружение и изъятие в салоне автомобиля мобильного телефона марки «Нокия» черного цвета, принадлежащего ФИО1, а также предметов, принадлежащих Ч.О.С. (т.1, л.д.154-158)
Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого ФИО1 добровольно, после разъяснения ему права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что (__)____ примерно в 13:00 часов, находясь возле ... в ..., он угнал автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... 123 регион, а также похитил мобильный телефон «realmi» и денежные средства, принадлежащие Н.И. Вину свою он осознал, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.145-146)
Протоколом проверки показаний на месте от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых ФИО1 добровольно, в присутствии понятых и защитника сообщил об обстоятельствах совершенного им (__)____ в период времени с 13:00 ч. до 13:10 ч. угона автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион, от двора домовладения, расположенного по адресу: ..., а также маршрут своего движения. Показал обстоятельства содеянного на месте. (т.1, л.д.190-195)
Протоколом выемки от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых у потерпевшего Н.И.С. были изъяты документы на автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион: свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства. Участвующий в выемке потерпевший Н.И.С. пояснил, что находящийся у него в собственности автомобиль был угнан ФИО2 (__)____ в период времени с 13:00 ч. до 13:10 ч. с участка местности, расположенного перед двором домовладения по адресу: .... (т.2, л.д.14-17)
Протоколом выемки от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которого у потерпевшего Н.И.С. изъяты предметы и документы на мобильный телефон марки «realme» модели «RMX 3201», а именно: коробка из – под мобильного телефона марки «realme» модели «RMX 3201» и кассовый чек от (__)____. Участвующий в выемке потерпевший Н.И.С. пояснил, что данный предмет и документы подтверждают факт нахождения у него в собственности мобильного телефона марки «realme» модели «RMX 3201», который был похищен (__)____ ФИО1 из салона угнанного им автомобиля марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак ... регион. (т.2, л.д.21-23)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых были осмотрены: коробка из под мобильного телефона марки «realme» модели «RMX 3201» и кассовый чек от (__)____, зафиксированы характеристики марка телефона «realme RMX 3201; цвет: черный; IMEI 1: ...; IMEI 2: ...; ...; сделано в Китае; 4GB|64GB», дата «12.08.21»; кассовый чек от (__)____ время 19:47 в салон «Tele 2» ... о приобретении мобильного телефона марки «realme» модели «RMX 3201» за 10 490 рублей. (т.2, л.д.25-27)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых были осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства серии ... ..., паспорт транспортного средства серии ..., согласно которых собственником легкового автомобиля марки «LADA» модели «GFK110 LADA VESTA», 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак К ..., цвет – белый, (VIN): ..., государственный регистрационный знак ..., является Н.И. С.. (т.2, л.д.34-39).
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был осмотрен легковой автомобиль «LADA» модели «GFK110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак ..., зафиксированы его внешние характеристики. Участвующий в осмотре предмета потерпевший Н.И.С. пояснил, что именно данный легковой автомобиль марки «LADA» модели «GFK110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак ..., был у него угнан ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут (__)____ от участка его дома по адресу: ..., и именно из салона данного автомобиля были похищены принадлежащие ему денежные средства и мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX 3201». (т.2, л.д.40-42)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых были осмотрены: кроссовки серого цвета с белой подошвой; шорты синего цвета, имеющие разрыв в паховой области; футболка синего цвета с желтыми вставками, с цифрой 13 белого цвета на задней стороне футболки; связка ключей, состоящая из 6 ключей разных размеров; дебетовая карта Сбербанка России на имя «OLEG CHEREVKO» с ...; упаковка от кабеля AUX; мобильный телефон «Самсунг» в корпусе синего цвета с прозрачным чехлом; плечевая сумка синего цвета с ремешком черного цвета, внутри которой находятся денежные средства в размере 4200 рублей купюрами номиналом: 3 купюры по 1000 рублей, 2 купюры по 200 рублей, 2 купюры по 100 рублей, две купюры по 50 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей. Участвующий в осмотре Н.И.С. пояснил, что шорты, футболка, кроссовки, упаковка от кабеля и ключи принадлежат ФИО1, последний находился в этих вещах, когда работал у него дома. Плечевая сумка, в которой находятся денежные средства, в сумме 4200 рублей принадлежат ему (Н.А.С.).
Также был осмотрен мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе черного цвета. Верхняя часть корпуса телефона над камерой обвязана черной резинкой. С лицевой стороны телефона в левом верхнем углу имеется скол экрана. Участвующий в осмотре Н.И.С. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ФИО1, он видел его у последнего, когда ФИО2 работал у него дома. (т.2, л.д.83-85)
Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что среднерыночная стоимость мобильного телефона марки «Realmi C21 64 Гб», приобретенного (__)____, с учетом физического износа по состоянию на (__)____ составляет 6997 рублей. (т.1, л.д.248-254)
Вина подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества З.Н.М.) подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей З.Н.М. следует, что она проживает по адресу: .... Вместе с ней проживает ее дочь – С.С. А., (__)____, и ее внучка – С.А. С., (__)____. В настоящее время она является пенсионером, однако в виду того, что ее пенсия составляет 12 000 рублей, она вынуждена подрабатывать сторожем на складе. С учетом ее подработки ее общий доход составляет 25 000 рублей. Живет она скромно, каких-либо предметов роскоши, дополнительной недвижимости и счетов в банках не имеет. У нее в собственности имеется скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», который (__)____ она приобрела в магазине «Байкер» ... за свои личные сбережения в сумме 42 000 рублей. После покупки был составлен акт приема-передачи. Также ей была выдана инструкция по пользованию данным скутером. Данным скутером всегда пользуется только она, третьим лицам она его никогда не передает и не передавала. Также она никогда никому не разрешала брать ее скутер и кататься на нем, либо перемещать его в иные места. (__)____ ее скутер у нее похитили из двора ее дома. Заводится скутер с ключа, вставленного в замок зажигания. Водительское удостоверение на управление данным скутером не требуются. (__)____ в течение дня она находилась дома, где занималась домашними делами. Также дома была ее внучка – С.А.С. Ее дочь – С.С.А. в тот день была на работе в магазине. Скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta» в течение дня находился во дворе ее дома, под виноградником, недалеко от калитки. В тот день к ним никто из посторонних лиц не приходил. Вечером (__)____ она уехала на данном скутере на ночное дежурство. (__)____ в период времени с 07.00 часов до 08.00 часов она приехала к себе домой, по вышеуказанному адресу, где закатив скутер во двор, поставила его вблизи калитки. При этом ключ она оставила в замке зажигания. Калитка у нее во дворе запорных устройств не имеет, собак во дворе нет. В период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут (__)____ она пошла спать, а внучка продолжала заниматься домашними делами. Перед тем как лечь спать, она обращала внимание, что вышеуказанный скутер стоит на том же месте, где она его оставила. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут (__)____, она проснулась и, выйдя во двор, обнаружила, что ее скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta» пропал. При этом она обратила внимание, что калитка во двор открыта. Она сразу же разбудила внучку, которая спала в одной из комнат ее дома, и поинтересовалась, не видела ли та, куда делся скутер, и кто его мог взять. Внучка ответила, что она не знает, кто мог взять скутер и куда именно он мог деться. После этого она позвонила своей дочери и сообщила ей об этом факте. Дочь сказала, что бы она никуда не уходила, так как она вызовет сотрудников полиции. Далее приехали сотрудники полиции, которые стали проводить разбирательство. В тот момент времени она не знала, кто именно мог похитить скутер и куда он мог деться. Позже от сотрудников полиции она узнала, что скутер был похищен ФИО1 В тот же день она написала по данному факту заявление, где указала стоимость скутера 30 000 рублей. Данный ущерб для нее значительный, как и любой ущерб, превышающий 5000 рублей. (__)____ сотрудники полиции сообщили, что ее скутер был найден в ..., что именно туда ФИО1 на нем доехал. После этого ей скутер вернули и он в настоящее время находится у нее дома, она его продолжает использовать в личных целях. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за кражу ее скутера, так как брать скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta» она ФИО1 не разрешала. (т.1, л.д.66-69)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.С., которая доводится внучкой потерпевшей, следует, что ее показания по содержанию аналогичны показаниям потерпевшей, приведенным выше. (т.1, л.д.59-61)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.С.А. следует, что ее показания относительно обстоятельств хищения принадлежащего ее матери З.Н.М. скутера марки «Honda» модели «Dio Cesta», аналогичны показаниям потерпевшей, приведенным выше. Дополнены тем, что в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут (__)____, ей на телефон позвонила мать – З.Н.М. и сообщила, что из двора их дома пропал ее скутер, который та по приезду домой поставила во дворе возле калитки. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Так как она не могла уйти с работы, то домой до окончания рабочего дня не ходила. Соответственно сотрудники полиции приезжали к ней на работу. При проведении разбирательства, сотрудники полиции показывали ей фотографию ФИО1, при этом указывали, что именно данный человек мог похитить скутер. Также от сотрудников полиции она узнала, что за день до хищения скутера, ФИО1 угнал машину белого цвета. Она сказала, что видела данного человека (__)____ в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, когда он приезжал на легковом автомобиле марки «LADA» модели «VESTA» белого цвета, за продуктами питания и пивом в магазин, в котором она работала в тот день, то есть в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: .... ФИО1 она запомнила поскольку, когда тот приобретал продукты питания, пиво, сигареты, и стал расплачиваться на кассе, кто-то из посетителей магазина сказал, что чья-то белая машина покатилась с парковки магазина в сторону улицы. В это время ФИО1 сказал, что это его машина, что он забыл поставить ее на «ручник». После этих слов ФИО1 выбежал на улицу, сев на водительское место, вновь подъехал к магазину и произвел оплату за товар. ФИО1 расплачивался купюрами номиналом 1000 рублей, на сумму не менее 2000 рублей. В последующем скутер сотрудники полиции вернули З.Н.М. и она им в настоящее время пользуется. (т.1, л.д.54-57)
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.А.А. следует, что по соседству с ним, в доме по адресу: ..., проживают З. Наталья Михайловна, ее дочка – С.С. А., внучка – С.А. С.. Ему известно, что в собственности и пользовании у З.Н.М. находится скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», голубого цвета, у которого спереди имеется пластиковая корзина темного цвета, в которой можно перевозить различного рода предметы. З.Н.М. на данном скутере ездили везде, то есть, по сути, это ее «ноги». З.Н.М. никогда никому не передавала право управления данным скутером, то есть она всегда на нем ездила самостоятельно. В период времени с 10.00 часов до 11.00 часов (__)____ он, выйдя из дома, пошел в магазин за продуктами, проходил мимо двора дома З.Н.М. Он обратил внимание, что калитка, ведущая во двор ее дома, была закрыта, а во дворе недалеко от калитки стоял вышеописанный скутер. Также, когда он шел по дороге в магазин, то по пути встретил молодого парня, на вид 20 – 30 лет, у которого была борода, темные короткие волосы. Во что был одет данный парень, не помнит. Данный парень прошел мимо нее и пошел вдоль по улице, по направлению дома З.Н.М. Иных лиц он на улице не видел и не встречал. Данного парня он в тот период времени видел впервые. Сейчас он знает, что это был ФИО1 Войдя в магазин, он (М.А.А.) купил продукты питания, направился обратно, при этом на обратном пути он ФИО1 уже не встречал. В общей сложности в магазине он пробыл около 30 минут. Когда он шел домой, то обратил внимание, что калитка во дворе дома З.Н.М. была открыта, а скутера не было. Тогда он подумал, что на скутере уехала З.Н.М., а калитку просто забыла прикрыть. (__)____ примерно в 17.00 часов к нему домой пришли сотрудники полиции и показали фото ФИО1, спросив, видел ли он данного человека. Он ответил, что именно данного парня он встречал на улице, когда ходил в магазин. После этого сотрудники полиции сообщили ему, что именно данный человек похитил скутер, принадлежащий З.Н.М. (т.1, л.д.49-52)
Вина подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества З.Н.М.) также подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого З.Н.М. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое (__)____ в период времени с 10:00 ч. до 14:00 ч. из двора дома по адресу ..., похитило скутер «Хонда», принадлежащий ей, причинив ей значительный ущерб на сумму 30 000 рублей. (т.1, л.д.8)
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был произведен осмотр территории домовладения ... по ..., зафиксирована обстановка на месте преступления. (т.1, л.д.9-12)
Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: ..., с участием ФИО1 В ходе осмотра ФИО1 указал на скутер марки «Honda Dio Cesta», который припаркован возле ... в ..., который он похитил в .... (т.1, л.д.25-28)
Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого ФИО1 признался в том, что (__)____ примерно в 10:00 ч. в ... из двора совершил угон скутера марки «Хонда». (т.1, л.д.21-23)
Протоколом выемки от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых у потерпевшей З.Н.М. были изъяты документы на скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», 2009 года выпуска, а именно: акт приема-передачи от (__)____, инструкция по эксплуатации скутера. Участвующая в выемке потерпевшая З.Н.М. указала, что данные документы подтверждают факт нахождения в ее собственности скутера марки «Honda» модели «Dio Cesta», 2009 года выпуска, который (__)____ похитил из двора ее домовладения по адресу: ..., ФИО1 (т.1, л.д.86-89)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых были осмотрены документы на скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», 2009 года выпуска, а именно: акт приема-передачи от (__)____, согласно которого З.Н.М. был передан в магазине «Байкер» ... скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», 2009 года выпуска, цвет: морская волна, № рамы: ... стоимость 42 000 рублей; инструкция по эксплуатации скутера, в которой приведены правила эксплуатации скутера. Участвующая потерпевшая З.Н.М. пояснила, что данные документы подтверждают тот факт, что скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», принадлежит ей на праве собственности. (т.1, л.д.90-92)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых был осмотрен скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», 2009 года выпуска, зафиксированы его внешние характеристики и состояние. (т.1, л.д.104-105)
Протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, на основании которых были осмотрены: кроссовки, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, связки ключей из белого металла, банковская карта ..., футболка, шорты, коробка из под наушников, сумка с денежными средствами 4200 рублей, оплетка от руля, мобильный телефон «Нокия», изъятые (__)____ в ходе ОМП по адресу: .... (т.2, л.д.83-85)
Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что у среднерыночная стоимость скутера марки «Honda Dio Cesta», 2009 года выпуска, с учетом физического износа по состоянию на (__)____ составляет 23 890 рублей. (т.1, л.д.74-78)
Заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от (__)____ ..., на основании которого следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний, и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки «<данные изъяты> Степень указанных изменений со стороны психической деятельности ФИО1 выражена не столь значительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. Учитывая психическое состояние ФИО1, как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т.2, л.д.136-140)
Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: показаниями самого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ; показаниями потерпевших Н.И.С., З.Н.М., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ; показаниями свидетелей М.А.А., С.А.С., С.С.А., Ч.О.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, а также вышеперечисленными письменными материалами дела.
После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также два эпизода кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, при описанных выше обстоятельствах.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в порядке ч.1 ст.300 УПК РФ, суд основывается на заключении однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от (__)____ ... (т.2, л.д.136-140), его адекватном поведении в судебном заседании, а потому, руководствуясь ст.19 УК РФ, признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. При этом оснований для применения принудительных мер медицинского характера в связи с психическим состоянием здоровья ФИО1 не имеется.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, посягающих на частную собственность. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно, не состоящего на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога, его психическое состояние здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ (эпизоды преступлений в отношении имущества Н.И.С.) - активное способствование расследованию преступлений. Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений является рецидив преступлений. Помимо того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
Применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает по совокупности преступлений итоговое наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему делу.
Учитывая, что преступления по настоящему делу ФИО1 совершил до постановления приговора Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____, то окончательное наказание суд назначает с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает, что он совершил три умышленные преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, что дает основания для применения положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Учитывая назначение наказания в виде лишения свободы, меру пресечения ФИО1 суд изменяет на заключение под стражу, которую сохраняет до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд зачитывает ФИО1 в срок отбытого наказания период нахождения под стражей до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____.
Вопрос о выплате процессуальных издержек адвокату Горбатко А.В. суд полагает необходимым разрешить в отдельном постановлении после поступления соответствующего заявления от защитника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.
Признать ФИО1 виновным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества Н.И.С.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.
Признать ФИО1 виновным по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества З.Н.М.) и назначить ему наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ (которым ФИО1 было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима) окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытое наказание по приговору Выселковского районного суда ... от (__)____ (с (__)____ по (__)____).
Вопрос о выплате процессуальных издержек адвокату Горбатко А.В. разрешить в отдельном постановлении после поступления соответствующего заявления от защитника.
Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер марки «Honda» модели «Dio Cesta», акт приема-передачи от (__)____, инструкцию по эксплуатации скутера, находящиеся на хранении у З.Н.М., - оставить по принадлежности владельцу. Автомобиль марки «LADA» модели «GFK110 LADA VESTA», государственный регистрационный знак ... свидетельство о регистрации серии 9909 ..., паспорт транспортного средства серии ..., коробку из под мобильного телефона марки «realme» модели «RMX 3201», кассовый чек от (__)____, плечевую сумку синего цвета, денежные средства в сумме 4200 рублей, находящиеся на хранении у Н.И.С., - оставить по принадлежности владельцу. Мобильный телефон марки «Нокия» черного цвета, кроссовки, шорты, футболку, связку ключей, упаковку от кабеля AUX, находящиеся на хранении в ОМВД России по Выселковскому району, - вернуть по принадлежности владельцу ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Выселковский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий: подпись.