54RS0006-01-2023-001573-32

Дело № 2-2992/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца С.В.,

ответчика Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. к Г.В., Л.В., Б.Ф, об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила установить факт родственных отношений между ней и Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как двоюродных сестер; восстановить срок для принятия наследства после смерти Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца, принявшей наследство после её смерти.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца – Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мама истца, ФИО5 (в браке ФИО22), приходилась родной сестрой отцу умершей, ФИО8.

После смерти Г.И. осталось наследственное имущество. Кроме истца, у умершей Г.И. имеются еще две двоюродные сестры: Г.В. (которая приходится истцу родной сестрой), и Л.В. (которая приходится истцу двоюродной сестрой по отцу умершей – ФИО8), а также двоюродный брат Б.Ф, (по матери умершей ФИО9).

В своих заявлениях о принятии наследства Г.В. и Л.В. скрыли факт существования истца, указав в качестве наследников только себя. Поэтому нотариальная контора не имела возможности известить истца об открывшемся наследстве. Срок для принятия наследства пропущен С.В. по уважительной причине, так как о дате смерти и дате похорон двоюродной сестры Г.И.Г.В. и Л.В. истцу не сообщили.

Мама истца ФИО5 (в браке ФИО22) приходилась родной сестрой отцу наследодателя – ФИО8. Однако в органах ЗАГС отсутствует свидетельство о рождении ФИО5, в связи с чем, подтвердить родство между С.В. и Г.И. возможно только в судебном порядке.

Истец С.В. в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что примерно раз в месяц она созванивалась с Л.В., узнавала о состоянии здоровья Г.И. Однако о том, что Г.И. умерла в декабре 2021 года, истцу никто не сообщил.

Ответчик Л.В. в судебном заседании полагала возможным исковые требования С.В. удовлетворить.

Ответчик Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Ответчик Б.Ф, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь требованиями ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает не любые факты, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций – т.е. юридические факты.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти III-ET № – л.д. 9).

После её смерти нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО18 открыто наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что у истца имеется необходимость в оформлении наследственных прав после смерти Г.И., однако, своего родства с наследодателем доказать невозможно по причине отсутствия свидетельств о рождении матери истца и отца наследодателя, которые приходились друг другу родными братом и сестрой.

Судом установлено, что родителями Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 (отец) и ФИО9 (мать) (ответ ЗАГС – л.д. 51).

ФИО8 и ФИО20 (до брака Б.Ф,) ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака – л.д. 41, оборот).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 39, оборот, л.д. 40, оборот).

Родителями С.В. (до брака - ФИО21) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 (отец) и ФИО12 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10), свидетельством о заключении брака (л.д. 11).

ФИО22 (ФИО20, ФИО21) ФИО15 (мать истца) дважды вступала в брак:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО11, после брака жене присвоена фамилия «ФИО21». ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, жене присвоена фамилия «ФИО20»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО13, после брака жене присвоена фамилия «ФИО22».

Актовая запись о рождении ФИО5 в отделе ЗАГС <адрес> отсутствует (извещение – л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (копия свидетельства о смерти – л.д. 16).

Кроме того, ответчик Л.В. в судебном заседании подтвердила родство истца и умершей как двоюродных сестер по линии матери С.В. – ФИО22 (ФИО20, ФИО21) В.И., родным братом которой приходился ФИО8 – отец умершей Г.И.

Суд полагает, что в судебном заседании факт родственных отношений истца с Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое полное подтверждение.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что установление для С.В. факта родственных отношений с Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридическое значения, а, следовательно, указанное требование подлежит удовлетворению.

С.В. просит также восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку о смерти наследодателя она узнала только после получения повесток из суда, направленных ей как заинтересованному лицу в рамках рассмотрения гражданских дел по заявлениям других наследников об установлении факта родственных отношений. Ответчики Л.В., Г.В., Б.Ф, не сообщили ей о смерти двоюродной сестры, сознательно скрыв данное обстоятельство, и не сообщили нотариусу ФИО18 сведения о наличии другого потенциального наследника.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец указывает на то, что о смерти Г.И. она узнала только в конце 2022 года, в связи с рассмотрением в суде гражданских дел. Однако из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что она раз в месяц созванивалась с Л.В. и узнавала о состоянии здоровья ФИО1 образом, истец должна была узнать о смерти Г.И. не позднее января 2022 года.

Также истец не была лишена возможности самостоятельно поддерживать отношения с сестрой, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти сестры, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.В. удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно что Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходилась двоюродной сестрой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2023 года.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.