Дело №а-116/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 июля 2025 года <адрес>
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ак-кыс А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Тыва КСЭ, административного ответчика КМЕ, участвующего посредством ВКС с учреждением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, при секретаре ДАО
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» СКО. к КМЕ об установлении административного надзора с установлением ограничений,
установил:
Врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» Саая К-Х.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к КМЕ (далее – КИЕ) об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, указывая, что КИЕ имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении КМЕ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ
Просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих ограничений – обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья.
Помощник прокурора <адрес> Республики Тыва КСЭ считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по указанным в иске основаниям.
Представитель административного истца ОП № МО МВД РФ «Кызылский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик КИЕ НЕ возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении.
Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, КИЕ был осужден:
- по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КИЕ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 13 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
КИЕ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с вынесением административных штрафов.
Приговором Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ КИЕ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил, находится на рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Согласно справке-характеристике органа внутренних дел КИЕ по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, к административной и уголовной ответственности привлекался неоднократно, за злоупотребление спиртных напитков, и появления в состоянии опьянения в общественных местах в дежурную часть доставлялся неоднократно. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и связи, поддерживает. Состоит на учете как ранее судимое лицо.
При указанных выше обстоятельствах в отношении КИЕ должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» СКО. об установлении в отношении КИЕ административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
КИЕ освободился ДД.ММ.ГГГГ, с момента освобождения срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4).
Учитывая вышеуказанные данные о личности КИЕ, характеризующегося отрицательно, суд полагает необходимым установить для него административный надзор с установлением административного ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
Достаточных оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья, суд не усматривает, поскольку КИЕ в настоящее время осужден по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Таким образом, административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» СКО. к КИЕ об установлении административного надзора с установлением ограничений подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление врио начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» СКО. к КМЕ об установлении административного надзора с установлением ограничений, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении КМЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинская АССР, проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить в отношении КМЕ на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска, отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Предупредить КМЕ об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд.
Судья А.В. Ак-кыс