УИД: 71RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Мамонтовой Ю.В.,
при введении протокола судебного заседания помощником судьи Борзыкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы административное дело № 2а-1532/2023 по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Привокзальному району г. Тулы ФИО1, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Привокзальному району г. Тулы ФИО1, начальнику ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы ФИО3, УФССП России по Тульской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что дата судебный участок № Привокзального судебного района г.Тулы по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО4 ФИО10 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 46 993 руб. дата. исполнительный документ № направлен в ОСП Привокзального района. дата на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 задолженности в пользу некорректного взыскателя - АО «ЦДУ». Денежные средства в размере 46 993 руб., взысканные в рамках исполнительного производства, были перечислены неверному взыскателю - АО «ЦДУ». Административный истец направлял заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал Госуслуги, от СПИ поступило требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 46993 руб. в адрес АО «ЦДУ», данные денежные средства были возвращены на счет ОСП Привокзального района 28.07.2021г., однако до настоящего момента денежные средства в размере 46993 руб. в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены. Бездействие судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушают его права на исполнение судебного акта.
Просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы ФИО1 перечислить денежные средства в размере 46993 руб. в ООО «ЦДУ Инвест».
Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Привокзального района г.Тулы ФИО1, ФИО3, представитель УФССП России по Тульской области, начальник старший судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4, представитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела и представленные судебным приставом-исполнителем материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец ООО «ЦДУ Инвест» ссылается на то, что является взыскателем по исполнительному производству по взысканию денежных средств с должника ФИО4
Как следует из материалов дела, дата мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО4 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору потребительского займа в размере 46200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 793 руб., а всего 46993 руб.
дата на основании судебного приказа № от 07.12.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г. Тулы ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» задолженности по кредитным платежам в размере 46993 руб.
Из материалов дела следует, что 09.07.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы ФИО1 направлено сообщение в АО «ЦДУ» о том, что 04.05.2021г. на счет АО «ЦДУ» № были перечислены денежные средства платежным поручением № на сумму 46993 руб. В назначении платежа указано: перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: ФИО4 по судебному приказу № 2-2933/2020. В связи с тем, что денежные средства ошибочно были перечислены не на тот расчетный счет, судебный пристав-исполнитель просит вернуть вышеуказанные денежные средства по указанным реквизитам.
Как следует из представленных материалов исполнительного производства, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 46993 руб.
Однако, как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на дата, взысканные денежные средства были перечислены на депозитный счет АО "Центр долгового управления", тогда как задолженность на основании судебного приказа № от дата взыскана в пользу ООО «ЦДУ Инвест».
Как указал административный истец в исковом заявлении, ООО «ЦДУ Инвест» обращалось к судебному приставу-исполнителю с письменным требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств некорректному взыскателю в размере 46993 руб. и перечислении указанной суммы корректному взыскателю - ООО «ЦДУ Инвест».
Ошибочно направленные денежные средства были возвращены на счет ОСП Привокзального района дата., что подтверждается выпиской АИС ФССП России, однако до настоящего момента денежные средства в размере 46993 руб. в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены, данные обстоятельства административными ответчиками не оспорены.
Учитывая указанные обстоятельства применительно к приведенным выше нормативным положениям, материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю - ООО «ЦДУ Инвест».
Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами исполнительного производства.
Поскольку судом с достоверностью установлены нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем в ходе совершения им действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО4, у суда имеются основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в не совершении действий по перечислению взысканных по исполнительному производству денежных средств корректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест».
В качестве способа восстановления нарушенного права согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд считает необходимым, исходя из объема заявленных требований, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области принять необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска ООО «ЦДУ Инвест».
Рассматривая вопрос о соблюдении административным истцом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд приходит к следующему выводу.
В данном случае предметом рассмотрения является бездействие судебного пристава-исполнителя, которое носит длящийся характер. Следовательно, административный истец на протяжении всего периода бездействия имеет право на судебную защиту, поэтому установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневный срок для обращения в суд с административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы ФИО1 ФИО11, выразившееся в не совершении действий по перечислению взысканных по исполнительному производству № денежных средств корректному взыскателю - ООО «ЦДУ Инвест».
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области принять необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10.11.2023 года.
Председательствующий Ю.В. Мамонтова