Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2 В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.А. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать членом ее семьи ФИО2 ФИО114.11.2014г.рождения указывая на то, что в настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с с 15.12.2021г. с ФИО2 М.В., который имеет от первого брака ФИО2 дочь ФИО1. Совместно с супругом и ФИО2 истец проживает в служебной квартире по адресу <адрес>. Место жительства ФИО2 на основании решения суда определено с отцом, ребенок с биологической матерью не проживает. Супруг и ее дочь постоянно проживают в служебной квартире истца, какого- либо иного жилья для проживания не имеют, зарегистрированы вместе с истцом, ведут совместное хозяйство, истец занимается воспитанием и обеспечением сына супруги. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие истца. Супруг официально не трудоустроен, является военным пенсионером. ФИО2 посещает учебное заведение по месту фактического жительства, истец совместно с ней и супругом проводят семейный досуг, истец также обеспечивает ФИО2 ребенка всем необходимым, продуктами, одеждой, оплачивает посещение дополнительных занятий. Истец обращался в отдел кадров Военной академии РВСН имени Петра Великого, однако было отказано в признании ФИО1 членом ее семьи. Признание членом семьи военнослужащего ФИО1 необходимо для того, чтобы на него распространялись права и льготы, предусмотренные для членов семей военнослужащих, а также занесения в соответствующие документы, в том числе в графу 21 личного дела.
В судебном заседании истец ФИО2 В.А. поддержала исковое заявление в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 М.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом, письменно требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.
В соответствии с п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся:
- супруга (супруг);
- ФИО2 дети;
- дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;
- дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;
- лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
По смыслу п.5 ст.2 ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих » к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица, прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих », при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.
Частью 1 ст. 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В п.26 указанного постановлении Пленума ВС РФ № обращено внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст.69 ЖК РФ и ч.1 ст.70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
С целью обеспечения права ФИО2 детей жить и воспитываться в семье (ст.54 СК РФ) ч.1 ст.70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их ФИО2 детей.
Таким образом, круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется п.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих » и ч.1 ст.69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.
По смыслу вышеприведенных правовых положений, обязательным условием для признания лица членом семьи военнослужащего, кроме его супруга и детей, является нахождение такого лица на иждивении военнослужащего.
Признание членом семьи нанимателя жилого помещения лиц, не относящихся к числу его родственников, допускается только в судебном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 В.А. и ФИО2 М.В. состоят в зарегистрированном браке с 15.12.2021г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
ФИО2 В.А. проходит военную службу в Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого по контракту, что подтверждается справкой №.
Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО2 М.В. и ФИО2 М.А.
Решением Козельского районного суда <адрес> от 12.07.2022г. по делу №г., место жительства ФИО2 ФИО1 определено с отцом ФИО2 М.В.
ФИО2 В.А., ФИО2 М.В., ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения зарегистрированы по адресу военной академии: 143900, <адрес>, общ.
В соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии № от 28.04.2022г., ФИО2 В.А. совместно с супругом ФИО5 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, кор.4, <адрес>, этаж 4.
Согласно справке МБОУ г.о.Балашиха «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО2 А.М. действительно является учащиеся школы, 5 «А» класса.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 имеет родителей, которые в силу закона обязаны его содержать, мать, Колонтай (ФИО2) М.А.
Как установлено решением Козельского районного суда <адрес> от 12.07.2022г. по делу №г., которым место жительства ФИО2 ФИО1 определено с отцом ФИО2 М.В., в семье Колонтай (ФИО2) М.А. нормальные условия для воспитания и проживания, присутствуют любовь и взаимопонимание, и с учетом взаимоотношений между отцом и ФИО2, учитывая мнение ребенка, ответчик Колонтай (ФИО2) М.А. дала свое согласие с иском на определение места жительства дочери с отцом.
Обстоятельства, установленные указанным решением суда, имеют при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.
ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения не является родственником ФИО2 В.А., которая не являлся лицом, заменяющим ему родителя, у ФИО1 есть мать и отец, которые в силу действующего законодательства обязаны содержать ребенка, заботиться о нем и представлять его интересы, оказывать дополнительные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, определенных настоящим Кодексом.
Таким образом, у ФИО2 имеются оба родителя, которые в соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ обязаны содержать своего ФИО2 дочь.
При этом, закон обязанность родителей по содержанию своих детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств не ставит, а факт совместного проживания ФИО2 и истца в одной квартире доказательством нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения на иждивении ФИО2 В.А., а также основанием для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, членом семьи ФИО2 В.А., не является.
Сам факт совместного проживания ребенка с истцом и добровольного оказания им помощи в содержании ФИО2, правового значения для рассмотрения заявленного требования не имеет.
Таким образом, суд не находит оснований для признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения членом семьи ФИО2 В.А., как не основанного на законе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к Военной Академии Ракетных Войск Стратегического Назначения им. Петра Великого о признании ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения членом семьи военнослужащего, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06.03.2023г.
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-1672/2023
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-55
Судья
Секретарь