Дело № 2-3449/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-005621-41

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Адиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что *** между *** и ФИО2 был заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей. Ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с *** по *** в размере 109 929 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 298 рублей.

Представитель истца - ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела№ 2-3338/2023, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска, суд приходитк следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

Согласно части 24 статьи 5 указанного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании установлено, что *** между *** и ФИО2 (в *** фамилия изменена на ФИО3) был заключен договор займа №***, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (далее – Индивидуальные условия) срок действия договора – 10 недель с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика. Срок возврата кредита (займа) – ***

Процентная ставка за пользование займом – 0,900% в день или 328,500% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 5 аннуитетных платежей в размере 14 078 рублей согласно графику платежей, за исключением последнего, размер которого составляет 14 074 рубля. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения денежных средств заемщиком каждые 14 дней до даты возврата суммы займа включительно, с учетом законных ограничений.

При несвоевременном возврате платежа по договору займа предусматривается начисление неустойки в размере 0,05% день от непогашенной части суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности. Общий размер неустойки (пеней) за календарный год течение пользования займом не может превышать 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлена и согласна с Общими условиями договора займа, действует лично, добровольно и все положения Общих условий договора ей понятны.

Факт заключения договора подтвержден конклюдентными действиями ответчика, путем заполнения заявки на получение потребительского займа через сайт займодавца.

Предоставление ФИО4 (ФИО2) денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается выгрузкой *** (№***) и ответчиком не оспорено.

Согласно договору возмездной уступки прав требования от *** №*** *** передало права требования задолженности ФИО1 по договору займа, ООО «Защита онлайн» (с *** ООО ПКО «Защита онлайн»).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору потребительского займа истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска от *** № 2-3338/2023 с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Защита онлайн» взыскана задолженность по договору потребительского займа от *** №*** за период с *** по *** в размере 109 929 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1699 рублей 29 копеек.

Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа за период с *** по *** составляет 109 929 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма основного долга, 59 929 рублей – сумма начисленных процентов за пользование займом.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, основанным на положениях Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Оценивая представленные по делу доказательства и учитывая, что факт предоставления ответчику денежных средств в размере 50 000 рублей подтвержден материалами дела, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов по нему материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от *** №*** в размере 109 929 рублей.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4298 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН ***) задолженность по договору займа от *** №*** в размере 109 929 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4298 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Э. Замбуржицкая