№

50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Подольский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к о признании права на гараж,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к , просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в по адресу: .

Свои требования мотивирует тем, что является членом и ему принадлежит гаражный бокс №, паевой взнос за который выплачен в полном объеме. Однако в настоящее время не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права во внесудебном порядке, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.33).

З-е лицо - представитель в судебном заседании иск поддержал, подтвердив членство истца в кооперативе с

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что зарегистрировано и поставлено на учет в качестве юридического лица (л.д. 37-38).

Земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, предоставлен на основании Государственного Акта на парво пользования землей от (л.д.39-41).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 является членом » года на основании Решения Общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит по праву собственности гараж № общей площадью кв.м. Паевой взнос выплачен в году и составляет рублей. Арестов и запрещений на указанный гараж не имеется. Задолженностей перед нет (л.д. 19).

По сведениям, содержащимся в техническом паспорте, общая площадь гаражного бокса № ( м, что подтверждается техническим паспортом помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Согласно выкипировке из Генплана гаражный бокс № расположен на территории кооператива в составе гаражного блока(л.д.43).

Проектная документация, акт ввода в эксплуатацию (гаражный бокс №) по адресу: , отсутствует.

Право собственности на гаражный блок площадью кв.м зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.19).

Право собственности на гаражный бокс № в расположенный по адресу: , не зарегистрировано.

Согласно статье 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В силу статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Согласно части 1 статьи 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что спорный гаражный бокс находится на территории », истец является членом кооператива, уплатившим паевой взнос в полном объеме.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ФИО1 полностью оплатил паевой взнос, следовательно приобрел право на спорное имущество в силу закона, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования признав за истцом право собственности на спорный гаражный бокс.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью м в гаражно-строительном кооперативе 2», расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская