№ 2-302/2025
УИД 24RS0007-01-2025-000282-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Полюдовой О.А.
при секретаре судебного заседания Шабалиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, Межмуниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, и просит признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> транспортное средство Шевроле Нива, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Мотивирует свои требования тем, что ее бабушке ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве собственности указанные квартира и автомобиль. Сын ФИО2, отец истца – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником последнего, и являясь наследником первой очереди по праву представления, фактически приняла все наследство бабушки, у нее хранятся все документы на имущество, которому она обеспечивает надлежащую сохранность.
Протокольным определением суда 28.04.2025 к участию в деле привлечен соответчик МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел МВД России по Богучанскому району.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ходатайстве, что управление в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Отдела МВД России по Богучанскому району, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В письменных пояснениях на исковое заявление представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о помещении – квартире с кадастровым номером № по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).
Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что квартира жилая с кадастровым номером № по адресу <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) и выпиской из ЕГРН (л.д. 50-51).
Согласно паспорту ТС и свидетельству о регистрации ТС, а также карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки Шевроле Нива, VIN №, № года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик, является ФИО2 (л.д. 16-18, 66).
Как следует из свидетельства о смерти, выданного Богучанским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
По сведениям сайта Нотариат.ру, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 49).
Согласно актам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является матерью ФИО3 и ФИО4 (л.д. 69, 70), которые умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 73, 76).
По сведениям Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, запись о заключении брака, расторжении брака ФИО2 не найдено (л.д. 68).
Отцом истца ФИО1 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15) и актовыми записями об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71, 72).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богучанского нотариального округа, наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1 (л.д. 20-21).
По сведениям главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиям, в гараже по адресу <адрес>, находится автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с фотографиями, изготовленными ООО «Красноярская оценочная компания» при подготовке отчета о рыночной стоимости имущества ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу <адрес>, содержится в надлежащем состоянии.
В соответствии с чеками по операциям ПАО Сбербанк, ФИО1 производится оплата электроэнергии и обращения с ТКО за жилое помещение по указанному адресу.
В качестве доказательств, суд не принимает письменные показания А.В., М.В., поскольку указанным лицам не разъяснялись судом права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 70 ГПК РФ, а также они не предупреждались об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 УК РФ.
Доказательством фактического принятия наследства истцом после смерти ее бабушки является постоянный контроль за сохранностью имущества, оплата коммунальных платежей. В указанных действиях истца проявляется ее отношение, как наследника к наследству как к собственному имуществу.
Разрешая требования ФИО1, суд, руководствуясь положениями статей 1111, 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что после смерти ФИО2 наследником ее имущества по праву представления является внучка ФИО1, иных лиц претендующих на наследство после смерти ФИО2 не имеется, истица в течение срока, установленного для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Октябрьского сельсовета <адрес>, Межмуниципальному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес> кв. и транспортное средство марки Шевроле Нива, VIN №, № года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металлик.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанные объекты недвижимого и движимого имущестива.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня оглашения решения.
Судья
Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова
Копия верна судья О.А. Полюдова