Решение по делу № 2А-1012/2025 от 10.10.2025 | Еманжелинский городской суд (Челябинская область)

УИД № НОМЕР КОПИЯ

Дело № 2а-1012/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 10 октября 2025 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием прокурора Ополихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Еманжелинскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В основание требований указано, что Еманжелинским городским судом АДРЕС ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации ему путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кыштымского городского суда АДРЕС от ДАТА ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней.

Срок условно-досрочного наказания заканчивается ДАТА.

Представитель О.Р. по АДРЕС ФИО2 действующий на основании доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен (л.д.19, 20).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего возможным удовлетворить заявление, установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ N 264 от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других право нарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из представленных суду материалов, Еманжелинским городским судом АДРЕС ДАТА ФИО3 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п «а» ч.3 ст.158, ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации ему путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Срок условно-досрочного наказания заканчивается ДАТА.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, относится к категории тяжких.

ФИО1, является совершеннолетним лицом, указанное преступление им совершено в совершеннолетнем возрасте.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДАТА (л.д. 17).

В период с ДАТА по ДАТА содержался в ФКУ ИК-10 ГУФСИН Р. по АДРЕС (л.д.17)

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу положений ст. 86 УК РФ судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА не погашена. Сведений о том, чтобы данная судимость с ФИО1 была досрочно снята в установленном законом порядке, представленные материалы не содержат, не указано о них и ФИО1

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая, что судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, которым ФИО1 осужден за тяжкое преступление, на настоящий момент в установленном законом порядке не снята и не погашена, приговором суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, устанавливается в соответствии с задачами административного надзора.

При этом исходя из смысла закона при установлении административного надзора суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, перечисленных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, так и отдельную их комбинацию либо одно из них с учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности поднадзорного лица.

Вместе с тем в любом случае в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом поднадзорному лицу административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Заявитель просил установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде возложении обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных, характеризующих ФИО1 на день рассмотрения дела, суд считает, установление ФИО1 указанного ограничения является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА и данных о его личности.

Указанные меры являются временным ограничением прав и свобод ФИО1 и полностью соответствуют задачам административного надзора - предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При этом устанавливаемое в отношении ФИО1 административное ограничение не может расцениваться как противоречащее положениям ст. 55 Конституции Российской Федерации и международным договорам о правах человека, поскольку установлено Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить административный надзор сроком до ДАТА, срок которого должен исчисляться со дня окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДАТА (п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В силу ч.4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДАТА года рождения, административный надзор на срок до ДАТА, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДАТА.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий. Подпись

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в деле №2а-1012/2025 (НОМЕР) находящемся в Еманжелинском городском суде АДРЕС.