Дело № 1-545/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г.,

защитника - адвоката Ткачук Е.С., имеющей регистрационный <номер>, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 11.08.2023 адвокатского кабинета <номер> Адвокатской Палаты Московской области,

подсудимого ФИО1 У.,

переводчика Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Абдуллаева Акмалжона Абдугоппора Угли, <дата> рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, имеющего образование – 10 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, <данные изъяты> на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 07.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

ФИО1 угли, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств, а так же с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам для личного употребления, осуществлял сбыт наркотических средств наркозависимым лицам бесконтактным способом, при помощи мобильных приложений (мессенджеров) для мгновенного обмена информацией, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством тайников - «закладок» в период времени с 06 апреля 2023 года по 15 часов 30 минут 07 апреля 2023 года на территории г.о. Серпухова Московской области.

Так, 06 апреля 2023 года ФИО1 угли, находясь по адресу своего проживания: Московская область, д. Броницы, <...>, при помощи мобильного телефона марки «Redmi» с абонентским номером +<номер>, находящегося у него в пользовании, с использованием сети «Интернет» посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp» получил от неустановленного органами предварительного следствия лица, представляющегося именем «Джамшид» («жам»), предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 угли согласно отведенной ему роли, должен самостоятельно оборудовать на территории г. Серпухова Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. ФИО1 угли осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, принял данное предложение, и таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом представляющимся именем «Джамшид» («жам»), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере на территории Московской области.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное органами предварительного следствия лицо, представляющееся именем «Джамшид» («жам»), не позднее 11 часов 00 минут 07 апреля 2023 года в оборудованный тайник – «закладку», расположенный в неустановленном органами следствия месте на территории г. Москвы, поместило «партию» с наркотическими средствами: - героин (диацетилморфин) общей массой — 6,86 г.; - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой — 9,46г, расфасованными на мелкие свертки для удобства последующего сбыта, неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством была передана ФИО1 угли на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1 угли марки «Redmi» с абонентским номером +<номер> посредством общения в мессенджере «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

ФИО1 угли реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Джамшид» («жам»), преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, 07 апреля 2023 года не позднее 13 часов 11 минут забрал из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом представляющимся именем «Джамшид» («жам») по вышеуказанному адресу, «партию» с наркотическими средствами: - героин (диацетилморфин) общей массой — 6,86 г.; - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой — 9,46г, которую поместил в карманы своей одежды, и таким образом, незаконно приобрел и хранил указанные наркотические средства в крупном размере непосредственно при себе, в карманах своей одежды.

В продолжении своего совместного преступного умысла, направленного на сбыт всей «партии» наркотического средства, ФИО1 угли прибыл 07 апреля 2023 года на территорию г. Серпухова Московской области, где 07 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут самостоятельно оборудовал тайник-«закладку», куда поместил два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой — 3,44 г, а именно:

- под бетонную конструкцию металлического ограждения, расположенного на участке местности в 50 метрах от д. 34 «А» по ул. Войкова г. Серпухова Московской области, место расположение которой, сфотографировал на камеру мобильного телефона марки «Redmi» с абонентским номером +<номер> с использованием приложения «SpotLens», предназначенного для создания фотографий участков местности с координатами и адресом, и намеревался отправить неустановленному органами предварительного следствия лицу, представляющемся именем «Джамшид» («жам»), а оставшуюся часть наркотических средств - героин (диацетилморфин); - мефедрон (4-метилметкатинон), продолжил незаконно хранить непосредственно при себе, в карманах своей одежды, для незаконного сбыта в дальнейшем, передвигаясь пешком по улицам г. Серпухова Московской области.

07 апреля 2023 года в 15 часов 30 минут у <...> преступная деятельность ФИО1 угли и неустановленного лица, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, стала очевидна для сотрудников полиции, которые остановили ФИО1 угли и доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут 07 апреля 2023 года был проведен его личный досмотр, в ходе которого, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- тринадцать свертков из отрезков полимерной липкой ленты «изолента», в каждом из которых находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков серого цвета, массами: 0,72г; 0,75г; 0,75г; 0,77г; 0,72г; 0,72г; 0,74г; 0,71г; 0,72г; 0,71г; 0,73г; 0,71г; 0,71г, соответственно, в составе которого, согласно заключению эксперта <номер> от 20.06.2023 содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- два свертка из отрезков полимерной липкой ленты, в каждом из которых находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массами: 1,74г; 1,72г, соответственно, в составе которого, согласно заключению эксперта <номер> от 20.06.2023 содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

После чего, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого 07 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 25 минут, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, предназначенное для сбыта, из оборудованного ФИО1 угли тайника – «закладки», а именно:

- под бетонной конструкцией металлического ограждения, расположенного на участке местности в 50 метрах от д. 34 «А» по ул. Войкова г. Серпухова Московской области, два свертка из отрезков полимерной липкой ленты, в каждом из которых находится сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, массами: 1,70 г; 1,74 г, в составе которого, согласно заключению эксперта № 12/533 от 20.06.2023 содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Таким образом, ФИО1 угли действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, представляющимся именем «Джамшид» («жам»), используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств: - героин (диацетилморфин), общей массой - 6,86г; - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой — 9,46г, внесённых в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 20 минут и по 19 часов 25 минут 07 апреля 2023 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 У. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать. В ходе допроса свидетеля Б. подсудимый самостоятельно сообщил, что при задержании он не пытался скрыться от сотрудников полиции и сообщил последним код своего мобильного телефона.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных им при расследовании дела, следует, что на территории РФ он находится с 17.01.2023. Около трех лет назад он начал употреблять наркотики. После 05.04.2023 в связи с маленькой зарплатой, он согласился на предложение неизвестного мужчины по имени «Джамшид» раскладывать наркотики. С данным мужчиной он поддерживал связь посредством «Интернета» своего мобильного телефона. «Джамшид» пояснил ему, что за 1 закладку будет платить 300 рублей, но для начала даст пробную партию из 30 штук уже расфасованных свертков, за это не заплатит. Вечером 06.04.2023 «Джамшид» вызвал такси к дому, где он проживал, по адресу: <...>, которое отвезло его к расположению большой закладки, точного адреса он не знает. В указанном Джамшидом месте он забрал сверток, в котором были 30 свертков с наркотическим средством, каким именно он не знал. Там было 28 свертков в красной изоленте и 2 свертка в синей изоленте. О полученном наркотике он написал сразу «Джамшиду» в приложении «WhatsApp», после чего, «Джамшид» прислал ему по «WhatsApp» координаты г. Серпухова, где надо разложить закладки. 07.04.2023 он приехал в г. Серпухов на ул. Войкова, где он оборудовал 15 тайников-закладок в различных местах, фотографии которых, отправлял «Джамшиду» по «WhatsApp». Когда он находился рядом с магазином «Пятерочка», к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили у него документы удостоверяющие личность. Сотрудники полиции спросили у него о наличии что-либо запрещенного, но так как он не понимал, что спросили и не мог ответить, то промолчал. Сотрудники полиции сообщили, что будет проведен его личный досмотр и они проехали в отдел полиции, где в присутствии понятых, сотрудниками полиции из левого кармана штанов, надетых на нем, были изъяты 15 свертков с наркотическим средством, из правого кармана тех же штанов изъят мобильный телефон, из левого заднего кармана были изъяты три банковские карты. (т.2 л.д. 15-19,37).

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1 У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его вина подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. – сотрудник полиции, показал в судебном заседании, что 07.04.2023 сотрудниками ОНК было проведено мероприятие, направленное на выявление лиц, причастных к совершению преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Серпухов Московской области. В ходе данного мероприятия вблизи дома 28 по ул. Войкова г. Серпухова Московской области был остановлен ранее ему не знакомый ФИО1 У, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам, поэтому имелись основания полагать, что при подсудимом могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. В связи с этим, было принято решение провести личный досмотр ФИО1 У, в ходе которого у подсудимого было изъято 15 свертков с веществом внутри, а также мобильный телефон «Редми» и три банковские карты. Кроме этого, ему известно, что был исследован телефон «Редми», изъятый у ФИО1 У, в котором находились фотографии возможных мест тайников — закладок. Одним из адресов был указан адрес: <...> «а», на данное место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе данного осмотра места происшествия в присутствии понятых на участке местности расположенном по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции на земле были изъяты два полимерных свертка с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 93-94).

Свидетель Б. – сотрудник полиции дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А. об обстоятельствах задержания подсудимого и доставления в полицию. (т.1 л.д. 95-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Д. – сотрудника полиции, данных им при расследовании дела, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля А. (т.1 л.д. 78-80).

Из оглашенных показаний свидетеля В., данных им при расследовании дела, следует, что 07.04.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 У., в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты у ФИО1 У. 15 свертков с веществом внутри каждого, а также мобильный телефон марки «Редми» и три банковские карты. Также он участвовал в качестве понятого при осмотре мобильного телефона марки «Редми», в ходе которого были обнаружены фотографии возможных тайников-закладок. После чего, он участвовал при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 50 м от д. 34 «А» по ул. Войкова, г. Серпухов, Московской области, в ходе которого, под забором были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (т.1 л.д.81-82).

Из оглашенных показаний свидетеля Е., следует, что 07.04.2023 ей был осуществлен выезд в составе СОГ по адресу: <...>, где был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного в 50 метрах от вышеуказанного адреса, в ходе которого под забором на земле были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 86-87).

Вину подсудимого ФИО1 У. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают письменные материалы уголовного дела:

- рапорт начальника дежурной смены от 07.04.2023, из которого следует, что 07.04.2023 в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудника ОР ППСП совместно с сотрудником ОНК, поступило сообщение о том, что по адресу: ул. Войкова, д. 26 задержан ФИО1 угли, у которого при себе, возможно, находятся наркотические вещества (т. 1 л.д. 24);

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 07.04.2023, согласно, которому 07.04.2023 примерно в 15-30 сотрудниками ОНК совместно с сотрудниками ОР ППСП в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по адресу: <...>, замечен ФИО1 У., поведение которого не соответствовало обстановке. При проверке документов ФИО1 У. попытался убежать, данная попытка была пресечена. В ходе личного досмотра ФИО1 У., было изъято 15 (пятнадцать) свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, три банковские карты и мобильный телефон марки «Redmi». В ходе проведения осмотра данного мобильного телефона были обнаружены фотографии возможных тайников-закладок. В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> у основания забора в земле изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (т.1 л.д. 25);

- протокол личного досмотра ФИО1 У. от 07.04.2023, согласно которому 07.04.2023 в период времени с 16-20 по 16-45, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 у подсудимого было обнаружено и изъято: в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 угли, тринадцать свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого. Из левого кармана жилетки, надетой на нем, два свертка из полимерного материала с веществом внутри. Из правого кармана той же жилетки, мобильный телефон марки «Redmi». Из правого заднего кармана — три банковские карты (т.1 л.д. 26-30);

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023, согласно которому 07.04.2023 в период времени с 17-00 по 17-40, был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 угли. В ходе осмотра установлено, что при просмотре мессенджера «WhatsApp» имеется диалоговое окно с пользователем «жам», имеющим номер телефоа +<номер>, в переписках с которым, осмотрены последние девять отправленных ФИО1 угли фотографий различных участков местности с описанием и координатами, за период времени с 15-21 по 15-24 07.04.2023 (т.1 л.д. 31-43);

- протокол осмотра места происшествия от 07.04.2023, согласно которому, 07.04.2023 в период времени с 18-45 по 19-25, следственно-оперативной группой проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 50 метрах от дома № 34 «А» по ул. Войкова, г. Серпухов, Московской области, в ходе которого, в присутствии понятых, под бетонной конструкцией металлического ограждения на земле, обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого (т.1 л.д. 45-53);

- справка об исследовании № 167 от 07.04.2023, согласно которой, представленные на исследование вещества (объекты № 1,2), содержат в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин); масса веществ составила: объект 1 — 1,74 г, объект 2 — 1,72 г.; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г (объектов 1,2) (т. 1 л.д. 59);

- протокол осмотра документов от 10.04.2023, из содержания которого, следует, что осмотрено два бумажных конверта с содержимым, изъятым 07.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 У., проводимого по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13 и в ходе осмотра места пришествия 07.04.2023 по адресу: <...> в 50 м от д. 34 «А». В процессе осмотра нарушений целостности обозначенных выше упаковок не обнаружено, упаковки не вскрывалась. (т.1 л.д. 60-62);

- заключение эксперта № 12/533 от 20.06.2023, согласно которого, представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО1 У.», содержат в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин). Массы веществ: объект 1 — 1,72 г, объект 2 — 1,70 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 16,17), изъятые «в ходе проведения ОМП по адресу: <...> в 50 м от д. 34 «А» у забора», содержат в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин). Массы веществ: объект 16 — 1,70 г, объект 17 — 1,74 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты 3-15), изъятые «в ходе личного досмотра ФИО1 У.», содержат в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 3 - 0,72г; объект 4 - 0,75г; объект 5 - 0,75г; объект 6 - 0,77г; объект 7 - 0,72г; объект 8 - 0,72г; объект 9 - 0,74г; объект 10 - 0,71г; объект 11 - 0,72г; объект 12 - 0,71г; объект 13 - 0,73г; объект 14 - 0,71г; объект 15 - 0,71г. Представленные на экспертизу вещества: объект 1,2 и объекты 16,17 ранее могли составлять единую массу. В процессе исследования израсходовано по 0,13г объектов 1-2, 16-17; по 0,02 г объектов 3-15 (т.1 л.д.66-71);

- банковская выписка о движении денежные средств по банковской карте <номер> и банковскому счету <номер> ФИО1 У банка ПАО «Сбербанк» от 22.06.2023 (т.1 л.д. 114-140);

- протокол осмотра документов от 05.07.2023, из содержания которого, следует, что осмотрена банковская выписка по счету <номер>, открытого на имя ФИО1 У., на который приходили денежные средства для передвижения на такси по городам Московской области, где оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством. (т.1 л.д. 141-142);

- протокол осмотра документов от 04.07.2023, из содержания которого, следует, что осмотрен с участием переводчика мобильный телефон марки «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 У. 07.04.2023. В ходе осмотра, которого, установлено, что в приложении (мессенджере) «WhatsApp», имеются переписки на темы в сфере незаконного оборота наркотических средств. В приложении «Галерея» находятся фотографии участков местности с обозначениями расположений тайников-закладок. (т.1 л.д. 165-217).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 23.05.2023 следует, что ФИО1 У. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяний, в совершении которых он обвиняется, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 У. не было признаков и временного психического расстройства: он был в сознании, поддерживал адекватный речевой контакт, не обнаруживает запамятование того периода. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 У. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических, токсических веществ ФИО1 У. не обнаруживает. <данные изъяты> В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 У. не нуждается. В направлении ФИО1 У. на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу необходимости нет (т. 2 л.д. 74-75).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей Д., В., Е., А. и Б., которые являются последовательными, логически обоснованными, не противоречащими друг другу и материалам дела, поэтому не доверять им оснований не имеется, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Так же виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 У. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 г.) героин (диацетилморфин) и мефедрон (4-метилметкатинон) являются наркотическими средствами 1 списка, крупным размером каждого данного наркотического средства следует считать количество, превышающее 2,5 грамма. В судебном заседании было установлено, что подсудимый приобрел для последующего сбыта героин (диацетилморфин), общей массой - 6,86г, и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой — 9,46г, и покушался на сбыт наркотических средств в указанном размере.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, согласно которому, неустановленное лицо передало ему наркотическое средство - в крупном размере для последующего его сбыта, а подсудимый по указаниям данного лица, принял партию наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта в г. Серпухов Московской области, часть из данного наркотического средства разложил в тайники – закладки по указанию неустановленного лица, а фотографии мест закладок направил неустановленному лицу.

Суд полагает, что в судебном следствии по делу нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поскольку установлено, что подсудимый и неустановленное лицо совершили вышеуказанное преступление при помощи сообщений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредством мессенджера «WhatsApp», установленного на принадлежащий ФИО1 У. мобильный телефон марки «Redmi» с абонентским номером +<номер>.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 У. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активным способствованием раскрытию и расследованию преступления суд считает передачу сотрудникам полиции данных кода своего мобильного телефона, о чем сообщил подсудимый в судебном следствии по делу. Иных источников получения данного кода в деле не имеется.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как подсудимый является трудоспособным.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, роли подсудимого в совершении преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, так как назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, а исправление подсудимого невозможно без реального отбытия им наказания.

При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его характера и общественной опасности.

Наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Абдуллаева Акмалжона Абдугоппора Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Абдуллаеву Акмалжону Абдугоппору Угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному Абдуллаеву Акмалжону Абдугоппору Угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Абдуллаеву Акмалжону Абдугоппору Угли время содержания под стражей со дня его задержания, то есть с 07.04.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- один конверт с находящимся внутри объектами, а именно свертками из полимерного материала (объекты №1- 1,59 гр, №2-1,57 гр., №16-1,57гр, №17-1,61гр.), содержащими наркотическое средство — героин (диацетилморфин) (с учетом израсходованного при проведении исследования) и содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (объекты 3-15), общей массой: 9,20 г (с учетом израсходованного при проведении исследования),

- банковскую выписку о движении денежных средств по банковской карте <номер> и банковскому счету <номер> банка ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела;

- один конверт с мобильным телефоном марки «Redmi», первоначальной упаковкой (бумажный конверт), изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 А.А.У. 07.04.2023 – передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков