72RS0022-01-2022-000347-68
Дело № 2-182/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 04 июля 2022 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 и компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2018 в сумме 56613,49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1898,40 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что с ФИО2 заключен указанный кредитный договор. Обязательство по погашению задолженности до настоящего времени не исполнено. Истцом установлено, что ФИО2 умерла, 18.11.2020, в связи с чем просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества ФИО2
Определением Уватского районного суда Тюменской области от 03 ноября 2020 года Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых выразил несогласие с иском в части судебных расходов, поскольку прав истца не нарушал.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
08.06.2018 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 69000 рублей на срок 60 месяцев, обязалась возвратить его на условиях кредитного договора в соответствии с графиком платежей.
ФИО1 умерла (Дата обезличена).
Задолженность по указанному кредитному договору ФИО1 по состоянию на (Дата обезличена) составила 56613,49 рублей, в том числе основной долг 44709,33 рублей и 11904,16 рублей.
Согласно копии лицевого счета ФИО1, на её счете (Номер обезличен), открытом (Дата обезличена), в ПАО Сбербанк по состоянию на (Дата обезличена) имеются денежные средства в сумме 3023 рубля 24 копейки.
По сведениям полученным на запросы суда у ФИО1 отсутствуют в собственности объекты недвижимого имущества, имеется только дин счет, открытый (Дата обезличена) в ПАО Сбербанк, транспортные средства.
Наследственное дело умершей ФИО1 не заводилось.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле в отношении кредитного договора были соблюдены.
Кроме того, в соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что между истцом и ФИО2 был заключен вышеуказанный кредитный договор. Заемщик воспользовалась кредитом, на момент смерти у неё имелась задолженности в размере 56613,49 рублей.
ФИО2 умерла 20.11.2020. После её смерти открылось наследство, в которое входят и его обязательства перед кредиторами.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется. По сведениям нотариуса, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Определением Уватского районного суда Тюменской области межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО привлечено к участию в деле в качестве соответчика, так как по сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось и наследники, принявшие наследство, не установлены, однако по материалам делам на момент смерти ФИО2 на её счете в ПАО Сбербанк находились денежные средства, которые являются наследственным имуществом.
Поскольку в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что наследники после смерти ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство, то суд пришел к выводу о том, что наследство после её смерти никто не принял и не оформил.
Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 " "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Федеральное агентство по управлению имуществом.
В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
Таким образом, наследство ФИО2 приняла Российская Федерация, являясь универсальным правопреемником, в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете ФИО2 в ПАО Сбербанк в сумме 3023 рубля 24 копейки.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. По смыслу данной статьи наследовать можно только имущество, которое имеется на день смерти наследодателя фактически.
Поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя определена ст. 1175 Гражданского кодекса РФ пределами стоимости наследственного имущества, которое фактически существовало на момент смерти наследодателя, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 3023 рубля 24 копейки.
Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет наследственного имущества судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 1898,40 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.6).
По смыслу главы 7 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению стороне по делу в связи с её правомерным обращением в суд, вызванным нарушением её прав и законных интересов со стороны ответчика. Поскольку судом установлено, что обращение истца в суд с вышеуказанным иском не связано с нарушением его прав ответчиком Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО, на которое в силу вышеуказанных положений закона возложена обязанность, как государственный орган, по принятию в собственность Российской Федерации выморочного имущества, оснований для взыскания с данного ответчика судебных расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 и компенсации судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору с ФИО2 <***> от 08.06.2018 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3023 (три тысячи двадцать три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.
Судья К.А. Русаков
Решение не вступило в законную силу.