РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Широковой М.В.,

при секретаре Вершининой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г.Братска, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования г. Братска (далее – администрация МО г.Братска), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить место открытия наследства по смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>; произвести раздел общего совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3 – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО3 на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения, истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, она является супругой умершего, от данного брака у них имеется дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В июле 2022 года ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы в рамках военной специальной операции. До июля 2022 ФИО2 постоянно проживал на территории <адрес> с ней и общей дочерью, был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Квартира является общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и находится под обременением – ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ на срок 300 месяцев в пользу ПАО Сбербанк.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери, так как считала, что приняв личные вещи ФИО2, осуществляя контроль и содержание оставшегося после его смерти имущества, оплачивая коммунальные платежи, они с дочерью фактически приняли наследство. Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, нет. С января 2020 года и по настоящее время она вместе с дочерью ФИО1 проживают в квартире по адресу: <адрес>, и состоят там на регистрационном учете.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрация МО г. Братска, представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представили.

Изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (абз. 1 п. 2).

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) (абз. 3 п. 2).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из положений ч. ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,…любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Положениями ч. 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ ***, о чем составлена актовая запись 93800010 Отделом по <адрес>) службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении серии IV-СТ ***, родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из свидетельства 1476 следует, что ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря-заместителя министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ***, ФИО2 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 6 месяцев, ФИО2 назначен старшим сержантом запаса, стрелком-зенитчиком зенитного ракетного взвода зенитной ракетной батареи воинской части 31831 ВУС-104916А «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ *** выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>,общей площадью 64,7 кв.м, кадастровый *** является общей совместной собственностью умершего ФИО2 и ФИО3, находится в обременении, вид – ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации *** на срок с ДД.ММ.ГГГГ на 300 месяцев, лицо, в пользу которого установленного обременение - ПАО Сбербанк, что также подтверждается кредитным договором *** (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор, определяющий имущественные права и обязанности супругов ФИО2 и ФИО3, не заключался. Ранее, до смерти ФИО2, вопрос о разделе имущества, приобретенного в период брака, ими не ставился, соглашение о разделе общего имущества супругов не заключалось, какого-либо договора в отношении спорного имущества между ФИО2 и ФИО3 также не имеется.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения в период зарегистрированного брака имущества.

Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено 30.12.2019 в период брака между истцом и умершим ФИО2 В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При установленных обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО3 о выделении ей 1/2 супружеской доли в совместно нажитом с ФИО2 имуществе и признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследодатель ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в спорной квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но местом его смерти в свидетельстве о смерти указано ЛНР, Кременная, в связи с чем, в настоящее время истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего супруга.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку на день смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартире по адресу: <адрес>, соответственно, местом открытия наследства ФИО2 в Российской Федерации признается последнее место жительства наследодателя: <адрес> Ленина, <адрес>.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде недвижимого имущества – 1/2 доли в праве собственности на квартиру также находится на территории <адрес>.

Установление места открытия наследства после смерти ФИО2 имеет для истца юридическое значение, поскольку законодательство однозначно определяет место совершения всех юридически значимых действий в связи с открытием наследства, и необходимо истцу для оформления её наследственных прав; учитывая отсутствие возражений ответчиков, а также то, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд считает необходимым удовлетворить требование истца ФИО3 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2- <адрес>.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 приходится супругой умершего ФИО2, а несовершеннолетняя ФИО1 приходится последнему дочерью, соответственно истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По данными официального сайта нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из обоснования исковых требований следует, что ФИО3, она же как законный представитель своей дочери ФИО1, предпринимает все от неё зависящие для сохранности наследуемого имущества действия, оплачивая необходимые расходы на содержание жилого помещения, что свидетельствует о вступлении во владение наследственным имуществом что, по мнению суда, подтверждает фактическое принятие наследства после смерти супруга ФИО2

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО3 после смерти своего супруга ФИО2 фактически приняла часть наследственного имущества, состоящего, в том числе, из права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3 пользуется указанным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, своими силами и за свои средства содержит жилое помещение. Несовершеннолетняя ФИО1 после смерти своего отца ФИО2 также фактически принял часть наследственного имущества, состоящего из права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г <адрес>, пользуясь жилым помещением, и состоящим в нем на регистрационном учете.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда об установления факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, принимая во внимание отсутствие сведений о других наследниках, приявших наследство и получивших свидетельство о праве на наследство, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд также считает возможным признать за истцами право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, по 1/4 доле в праве собственности каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>.

Признать право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может обжалованной сторонами в Иркутской областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Широкова