УИД: 77RS0029-02-2023-004767-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3452/23 по иску ООО «Финрокс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «Финрокс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование займом за период с 15.09.2021 по 20.03.2023, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля Туарег, цвет – черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, номер двигателя CKD 004131, шасси (рама) отсутствует, кузов XW8ZZZ7PZCG001468, мощность двигателя, 340 (250) л.с. (кВт). В обоснование заявленных требований указывает на то, что 14.09.2021 между ООО «МКК «Лорд» (в настоящее время ООО «Финрокс») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0000120, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма под. 33% годовых на срок до 14.09.2022. Также между сторонами, в целях надлежащего обеспечения исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа, был заключен договор залога движимого имущества от 14.09.2022, предметом которого являлся залог транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, цвет – черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, номер двигателя CKD 004131, шасси (рама) отсутствует, кузов XW8ZZZ7PZCG001468, мощность двигателя, 340 (250) л.с. (кВт), залоговая стоимость которого была определена в размере сумма Истцом обязательства по предоставлению займа были исполнены надлежащим образом, сумма займа в полном объёме была предоставлена ответчику, однако последний, в нарушение принятых на себя обязательств не осуществлял возврат займа в порядке и сроки, установленные договором, что привело к образованию задолженности в указанном выше размере, от погашения которой ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 14.09.2021 между ООО «МКК «Лорд» (в настоящее время ООО «Финрокс») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0000120, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма под. 33% годовых на срок до 14.09.2022.

Также между сторонами, в целях надлежащего обеспечения исполнения ответчиком обязательств по указанному договору займа, был заключен договор залога движимого имущества от 14.09.2022, предметом которого являлся залог транспортного средства марки марка автомобиля Туарег, цвет – черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, номер двигателя CKD 004131, шасси (рама) отсутствует, кузов XW8ZZZ7PZCG001468, мощность двигателя, 340 (250) л.с. (кВт), залоговая стоимость которого была определена в размере сумма

Факт заключения указанного договора займа, получения по нему денежных средств ответчиком не оспаривается, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением о перечислении ответчику суммы займа, частичным исполнением ответчиком обязательств по его возврату, что следует из представленных стороной истца платежных поручений.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований истец указывает на то, что ответчик исполнил обязательства по возврату займа только частично, по состоянию на 20.03.2023 задолженность по договору займа составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование займом за период с 15.09.2021 по 20.03.2023, от погашения указанной задолженности ответчик уклоняется.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, который проверен судом, признан арифметически верным, не оспорен ответчиком .

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля Туарег, цвет – черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, номер двигателя CKD 004131, шасси (рама) отсутствует, кузов XW8ZZZ7PZCG001468, мощность двигателя, 340 (250) л.с. (кВт).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 349 ГГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 ГК РФ отсутствуют, суд удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 этого Кодекса.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращая взыскание на заложенное имущество и устанавливая способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, суд не определяет стоимость заложенного имущества ввиду того, что данный вопрос при реализации движимого имущества отнесен законом к компетенции судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Финрокс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финрокс» задолженность по договору потребительского займа в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля Туарег, цвет – черный, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN VIN-код, номер двигателя CKD 004131, шасси (рама) отсутствует, кузов XW8ZZZ7PZCG001468, мощность двигателя, 340 (250) л.с. (кВт), путем его продажи на публичных торгах.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.07.2023.

Судья