УИД: 77RS0017-02-2022-009976-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5924/2022 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 10 февраля 2018 г. АО Банк «Советский» и ФИО1 заключили смешанный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 952 210 руб., с уплатой за его пользование 17,5% годовых, сроком возврата до 10.02.2025 г. В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен Договор залога транспортного средства марки: Lifan Myway, ПТС 09 ОТ 318607, выдан 12.12.2017 г., 2017 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код. 28 июня 2018 г. между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК», заключен договор уступки прав, по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права, в том числе к ответчику по Договору. 25 декабря 2018 г. АО «АВТОВАЗБАНК» уступило права требования по Договору, заключенному с ФИО1, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец направил в адрес ФИО1 претензию о досрочном возврате кредита, претензия была оставлена без ответа. По состоянию на 14.03.2022 г. размер задолженности составляет 1 133 090,86 руб., из которых 826 389,65 руб. - сумма основного долга, 306 701,21 руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца задолженность в размере 1 133 090,86 руб., из которых 826 389,65 руб. - сумма основного долга, 306 701,21 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, из расчета 17,5 % годовых начиная с 15.03.2022 г. по дату фактического возвраты суммы основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 865,45 руб. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Lifan Myway, ПТС 09 ОТ 318607 выдан 12.12.2017 г., 2017 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10 февраля 2018 г. между ФИО1 и АО Банк «Советский» был заключен смешанный Договор займа <***>, состоящий из Индивидуальных условий Договора банковского счета, договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога.

В соответствии с индивидуальными условиями Ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 952 210 руб. на приобретение транспортного средства, с уплатой за его пользование 17,5% годовых, сроком возврата кредита 84 месяца. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита.

Во исполнение Договора займа <***> от 10 февраля 2018 г. АО Банк «Советский» осуществило перечисление денежных средств Заемщику в размере 952 210 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами ФИО1 не возвращаются.

28 июня 2018 г. между АО Банк «Советский» и АО «АВТОВАЗБАНК» заключен договор уступки прав (требований) № 01/2018, по условиям которого АО Банк «Советский» уступил свои права к должникам, возникшие из договоров между Цедентом и Должниками, в том числе к ответчику по Договору займа <***> от 10 февраля 2018 г.

25 декабря 2018 г. АО «АВТОВАЗБАНК» уступило права требования по Договору, заключенному с ФИО1, ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 14.03.2022 г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 133 090,86 руб., из которых 1 547 372, 53 руб. - сумма основного долга, 569 559, 57 руб. - сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами. Представленный расчет судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по Договору займа <***> от 10 февраля 2018 г., суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору займа <***> от 10 февраля 2018 г., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, из расчета 17,5 % годовых начиная с 15.03.2022 г. по дату фактического возвраты суммы основного долга.

Пунктом 10 Договора займа <***> от 10 февраля 2018 г. предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению в виде передачи Банку в залог Автомобиля Lifan Myway, ПТС 09 ОТ 318607 выдан 12.12.2017 г., 2017 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, приобретенный на кредитный средства.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на заложенное имущество и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку обязательство ФИО1 по Договору займа <***> от 10 февраля 2018 г. обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль марки Lifan Myway, ПТС 09 ОТ 318607 выдан 12.12.2017 г., 2017 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, подлежат удовлетворению. Суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 865,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10 февраля 2018 г. по состоянию на 14.03.2022 г. в размере 1 133 090,86 руб., из которых: 826 389,65 руб. - сумма основного долга, 306 701,21 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 865,45 руб.

Взыскать с ФИО1 Жоржевича (паспортные данные) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, которая на дату вынесения решения суда составляет 826 389,65 руб., из расчета 17,5 % годовых начиная с 15.03.2022 г. по дату фактического возврата суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки Lifan Myway, ПТС 09 ОТ 318607 выдан 12.12.2017 г., 2017 года выпуска, цвет темно-вишневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов, из стоимости которого удовлетворить требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>) по исполнительному производству, при превышении цены имущества размера взысканной задолженности – с выплатой ФИО1 Жоржевича (паспортные данные) разницы в цене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Я.Г. Осипова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 ноября 2022 г.