Дело № 2-1328/2022

42RS0042-01-2022-002722-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 21 декабря 2022 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, которым просит суд прекратить право собственности ФИО2, на автомобиль марки ..... года выпуска, г/н ....., идентификационный номер: ...... Признать за ФИО1 право собственности на указанный автомобиль.

Требования мотивированы тем, что ..... ФИО1 и ФИО2 заключили договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ...... Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. Получение ФИО2 денежных средств подтверждается распиской от ...... В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа между сторонами заключен договор залога автомобиля от ....., по условиям которого ФИО2 (залогодатель) передает ФИО1 (залогодержатель) в залог автомобиль марки ..... года выпуска, государственный регистрационный знак: ..... Уведомление о возникновении залога движимого имущества ..... от ..... зарегистрировано нотариусом ..... в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. В соответствии с договором залога автомобиля залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости предмета залога. При этом начальная продажная цена заложенного имущества определена договором залога и составляет 500 000 рублей. Несмотря на истечение срока возврата суммы займа, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ..... ФИО2 лично передана претензия с требованием в течение 5 календарных дней с момента ее получения погасить задолженность, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО2 В ответе на претензию от ..... ФИО2, сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым сложением он не имеет возможности возвратить денежные средства. В соответствии со ст. 409 ГК РФ ..... стороны заключили соглашение об отступном, по условиям которого ФИО2 взамен исполнения обязательств, вытекающих из договора беспроцентного займа денежных средств от ..... и договора залога от ..... предоставляет ФИО1 отступное в форме передачи последнему следующего имущества и титула собственности на него: легковой седан марки ...... Согласно названному соглашению, стоимость передаваемого имущества поставляет 500 000 рублей. Автомобиль передан ФИО2 в тот же день ....., стороны признали соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу должником кредитору имущества и титула собственности на него его без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. На основании п. 1.3. соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от ....., договору залога от ..... прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 3.5. соглашения последнее является основанием перехода права собственности на транспортное средство от должника к кредитору. Кредитор приобретает право собственности с момента получения транспортного средства. Соглашение об отступном считается исполненным с момента передачи должником кредитору транспортного средства и титула собственности на него. Между тем передав транспортное средство, ответчик не передал оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи, необходимые технические документы на транспортное средство. Согласно п. 2.6. соглашения должник обязуется снять транспортное средство с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение 2 рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с последним в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на автомобиль, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. ..... ФИО1 обратился к ФИО2 с информационным письмом с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на транспортное средство, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать оригинал транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые документы. Однако Попов оставил указанные требования без удовлетворения, чем нарушил условия отступного соглашения. Обязательства должника по договору займа от ....., договору залога от ..... прекращены с момента предоставления отступного, само соглашение об отступном заключено и исполнено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился причину неявки не сообщил, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает. В судебном заседании ..... пояснил, что ..... между ним и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО1 передал ему денежные средства в размере 500 000 рублей в срок до ...... Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. В целях обеспечения исполнения обязательства по договору займа был заключен договор залога автомобиля ....., собственником которого он является. В связи с возникшими финансовыми трудностями сумма займа им не возвращена. В связи с чем, он с ФИО1 заключил соглашение об отступном. Также пояснил, что автомобиль им в органах ГИБДД не переоформлен на ФИО1, в настоящее время находится в его пользовании, стоит на стоянке. В добровольном порядке не желает удовлетворять заявленные требования, не возражает против удовлетворения требований в судебном порядке.

Третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ....., в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, а ФИО2 обязался вернуть ФИО1 указанную денежную сумму в срок до ....., проценты на сумму займа не начисляются.

Согласно пункту 2.1 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа Заемщик предоставляет в залог Займодавцу принадлежащее на праве собственности транспортное средство .....

..... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля, согласно которому, ФИО2 в обеспечение возврата полученного займа по договору займа от ..... передает ФИО1 в залог транспортное средство .....

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано нотариусом ......Г., что подтверждается регистрационным номером ..... от ......

ФИО1 исполнил обязанности по договору путем выдачи ответчику займа в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от ..... и не было оспорено сторонами.

В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в срок, указанный в договоре, ФИО2 сумма займа не возвращена.

..... истец направил ФИО2 претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента ее получения погасить задолженность, получение претензии подтверждается собственноручной подписью ФИО2

В ответе на претензию от ..... ФИО2 ..... сообщил истцу, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым сложением он не имеет возможности возвратить денежные средства, полученные по договору займа.

Суд полагает установленным факт нарушения ФИО2 условий договора займа от ....., поскольку он отказался от исполнения обязательства по возврату суммы долга. Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа ответчиком не представлено.

В направленной ответчику претензии от ..... истец указывал, что в случае неудовлетворения о возврате долга, он будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, а также вправе обратить взыскание на предмет залога.

Во исполнение договора займа ..... в силу ст.409 ГК РФ ФИО2 (Должник) и Карманов А.Д (Кредитор) заключили соглашение об отступном предметом которого является прекращение обязательства ФИО2 в части возврата соответствующих денежных средств по договору займа путем предоставления отступного в форме передачи в собственность истца автомобиля - ......

Согласно п.1.2 Соглашения на основании договора займа от ..... Должник принял на себя обязательство перед Кредитором по возврату в срок до ..... суммы займа в размере 500 000 руб. На момент заключения Соглашения обязательство, взамен которого предоставляется отступное, состоит в оплате основного долга по договору займа от 25.05.20221 в размере 500000 руб.

На основании п. 1.3. Соглашения с момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1. соглашения) обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от ....., договору залога от ..... прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.1.4 Соглашения стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательства по договору займа от ....., договору залога о ..... прекращаются в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем.

Согласно п.2.1 Соглашения стороны пришли к соглашению о прекращении обязательства Должника, указанного в п.1.2 Соглашения, предоставлением отступного в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно: транспортное средство .....

Согласно п. 2.4 Соглашения имущество, указанное в п.2.1 Соглашения, и титул собственности на него преданы кредитору в момент подписания Соглашения об отступном. Стороны согласны признать настоящее Соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п.2.1 Соглашения, и титул собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов.

Согласно п. 2.6 Соглашения должник обязуется снять транспортное средство с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение 2 рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с последним в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на автомобиль, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований (п. 2).

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять. Стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 308.2, 320 406, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 3).

Если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ) (п. 5).

В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Судом установлено, что согласно условиям Соглашения об отступном от ..... в момент подписания Соглашения должник ФИО2 передал кредитору ФИО1 транспортное средство, ......

Однако из заявленных требований следует и не оспаривается ответчиком, что оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи, технические документы на транспортное средство истцу во исполнение условий Соглашения, ответчиком истцу не переданы.

Кроме того, ответчик не выполнил п. 2.6 Соглашения, а именно обязательство по снятию транспортного средства (.....) с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение 2 рабочих дней с момента подписания соглашения и передачи транспортного средства в собственность кредитору, обратившись совместно с последним в соответствующее подразделение ГИБДД с заявлениями от должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от кредитора о регистрации права собственности на автомобиль, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству.

В подтверждение неисполнения данной обязанности, истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязанности о перерегистрации права собственности на спорный автомобиль в ГИБДД, однако ФИО2 оставил данное требование без исполнения.

Неисполнение данного обязательства не отрицал и ответчик, который в судебном заседании пояснил, что не намерен в добровольном порядке исполнять указанное условие Соглашения, не возражает против его удовлетворения в судебном порядке, предоставил заявление о признании исковых требований.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время соглашение об отступном в полном объеме не исполнено, в том числе не произведена государственная регистрация по переходу права собственности ФИО2 на ФИО1 на спорный автомобиль, не переданы документы на автомобиль, и как пояснил ответчик, сам автомобиль находится в его пользовании.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение об отступном не создает новой обязанности ФИО2, неисполнение должником обязанностей по соглашению об отступном не порождает и права требования ФИО1 предоставить отступное, в таком случае истец вправе предъявить ответчику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства – договора займа и договора залога транспортного средства.

Однако, ссылаясь на нарушение своих прав в результате невозврата суммы займа и неисполнения ответчиком в полном объеме условий Соглашения, истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на автомобиль, требований о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество не заявил.

При этом суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Признание иска ответчиком в данном случае не принимается судом в виду противоречия его закону, так как доказательств того, что во внесудебном порядке у ответчика отсутствует возможность удовлетворить заявленные требования, суду не представлено.

Соглашение о замене первоначального обязательства о возврате долга, существовавшего между истцом и ответчиком, другим обязательством о передаче имущества (т.е. новация, регулируемая ст.414 ГК РФ) стороны не заключили. Стороны заключили соглашение об отступном (ст.409 ГК РФ). Соответственно заключением соглашения об отступном право собственности ответчика на автомобиль не прекращено. Кроме того, должник не осуществил предоставление отступного кредитору.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, с учетом того, что неисполнение обязательств по соглашению об отступном не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку у кредитора возникает право потребовать исполнения первоначального обязательства. Между тем, требование о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество истец не заявил, такой способ защиты своего права не выбрал.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для признания права собственности ФИО1 на автомобиль марки ....., в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в иске не подлежат возмещения за счет ответчика и судебные расходы истца по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Шлыкова

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: О.А.Шлыкова