УИД: <номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> года <адрес>
ФИО6 суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Установил:
ФИО9» обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования <дата>, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от <дата>. <номер> в размере <номер> руб., из которых: комиссия в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <номер>., неустойка на просроченную ссуду в размере <номер> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <номер> руб.; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки ФИО10 СС, ЦВЕТ: Черный, <дата> года выпуска, VIN: <номер>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере <номер> руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. В обоснование требований указали, что ответчик заключил указанный кредитный договор, однако своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, и исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, согласно отчету с сайта «Почты России» извещения вручены отправителю почтальоном.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № <номер>-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте ФИО11 суда <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Судом установлено, что <дата>. ФИО12» было преобразовано в ФИО13». ФИО14» является правопреемником ФИО15 по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ФИО16» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. ОГРН: <номер>. <дата>. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ФИО17, ФИО18» (далее по тексту – Банк). <дата>. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <номер> руб. под <номер>% годовых, сроком на <дата> месяцев, под залог транспортного средства марки ФИО19 СС, ЦВЕТ: Черный, <дата> года выпуска, VIN: <номер>.
Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. <номер> оборот).
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <дата> дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <номер> руб.
Как указывает истец, задолженность по кредитному договору от <дата>. <номер> по состоянию на <дата>. составляет <номер> руб. в том числе: комиссия в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <номер> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере <номер> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <номер> руб.
По настоящее время задолженность ответчиком полностью не погашена, о чем к материалам дела истцом представлен расчет (л.д.<номер> оборот). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его арифметически верным.
Согласно п.10 Кредитного договора <номер> от <дата>., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки ФИО20 ФИО21, ЦВЕТ: Черный, <дата> года выпуска, VIN: <номер>.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исследовав всю совокупность представленных по делу доказательств, суд находит, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждаются представленными доказательствами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, данные расчеты ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.
В соответствие с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Банк считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства марки ФИО22, ЦВЕТ: Черный<дата> года выпуска, VIN: <номер>, с применением к нему дисконта <номер>%. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <номер> руб.
<дата>. за исходящим номером <номер> Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно ответу из ФИО23 собственником транспортного средства автомобиля марки ФИО24 СС, ЦВЕТ: Черный, <дата> года выпуска, VIN: <номер> является ответчик ФИО2
Договор о залоге транспортного средства заключен сторонами в установленном законом порядке и никем не оспорен.
Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО25» (ИНН <номер> КПП <номер> к ФИО2 (<дата> г.р., уроженки: <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от <дата>. <номер> в размере <номер> руб., из которых: комиссия в размере <номер> руб., просроченные проценты в размере <номер> руб., просроченная ссудная задолженность в размере <номер> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <номер> руб., неустойка на просроченную ссуду в размере <номер> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <номер> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки ФИО27 ЦВЕТ: Черный, <дата> года выпуска, VIN: <номер>, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере <номер> руб.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении <дата> дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ФИО28 суд через ФИО29 суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ФИО30
Заочное решение суда в окончательной форме составлено <дата>