Дело №

УИД 19RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июля 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа ФИО2» (далее – АО «Альфа-ФИО2», ФИО2) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 126302,14 руб. – просроченный основной долг, 19001,28 руб. – начисленные проценты, 1301,62 руб. – штрафы и неустойки, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 5398,15 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен №ILO№. Во исполнение соглашения о кредитовании ФИО2 осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 130000 руб. под 39,99% годовых, однако ФИО3 обязательства по погашению задолженности перед ФИО2 не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «Альфа-ФИО2» своего ФИО2 в судебное заседание не направил, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. ФИО2 О.Ю., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления, заказная почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ФИО2 с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», в котором просил ФИО2 предоставить кредит с лимитом кредитования 20 000 руб.

Согласно п.п. 2.1, 3.1, 3.10 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия) договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования; предоставление кредита осуществляется ФИО2 в пределах установленного лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования; за пользование кредитом заемщик уплачивает ФИО2 проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования; начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная с дня, следующего за днем перевода суммы кредита с ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил ФИО3 заключить договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, №ILO№ (далее – Договор), на следующих условиях: лимит кредитования – 20 000 руб.; срок действия договора – действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон; процентная ставка – 24,49% годовых; количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно в размере минимального платежа в течении платежного периода, размер которого составляет 10% от суммы основного долга, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом; дата расчета минимального платежа – 29 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора, платежный период составляет 20 календарных дней (п.п. 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора).

В то же день (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 ознакомилась с предложенными ФИО2 индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласилась с ними и обязалась выполнять условия вышеуказанного договора, что засвидетельствовала подписью. Кроме того, ФИО3 ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, что отражено в п. 14 индивидуальных условий договора.

Таким образом, между сторонами заключен договор потребительского кредита «Кредитная карта» №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также было заключено дополнительное соглашение к договору, которым стороны внесли изменения в п.4 договора, в соответствии с котором процентная ставка по кредиту составляет 39,99%. также в п. 15 договора, согласно которому комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1190 руб.

ФИО2 исполнил свои обязательства по договору, предоставив на счет №, открытый на имя ФИО3 лимит кредитования в размере 130000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ФИО2 выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, не в сроки, установленные индивидуальными условиями договора потребительского кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200 руб.

Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно представленному ФИО2 расчету общая сумма задолженности по договору потребительского кредита №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146605,04 руб.

Согласно свидетельству о смерти I-ПВ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО1, которая вступила в права наследования и является наследником по закону.

Также из материалов наследственного дела, выписки из ЕГРН об объектах недвижимости следует, что на момент смерти ФИО3 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: РХ, <адрес>78 (кадастровая стоимость 1989491,76 руб.), также денежные средства на счетах в общей сумме 59542,11 руб.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер неисполненных кредитных обязательств и позволяет возложить на ФИО1 ответственность по погашению образовавшейся задолженности в полном объеме в размере 146 605,04 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5398,15 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по РХ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Альфа-ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 605 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 398 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.