К делу номер

УИД 23RS0номер-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 21 марта 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Судьи Трухана Н.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать

с ФИО3 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 125 745,83 руб. (Сто двадцать пять тысяч семьсот сорок пять рублей 83 копейки), а именно:

- Задолженность по основному долгу в сумме 74 761,84 руб. (Семьдесят четыре тысячи семье шестьдесят один рубль 84 копейки),

- Задолженность по процентам в сумме 49 756,79 руб. (Сорок девять тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей 79 копеек),

- Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 227,20 руб. (Одна тысяча двести двадцать семь рублей 20 копеек).

Возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 714,92 руб. (Три тысячи семьсот четырнадцать рублей 92 копейки).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «Кредитор») заключило с гр. ФИО5 (далее — «Ответчик») Договор номер (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 94 000, 00 руб. (девяносто четыре тысячи рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 59,90 % годовых. Денежные средства в сумме 94 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Филберт» по доверенности ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. (ШПИ 35420075366393).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ гКБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «Кредитор») заключило с гр. ФИО5 (далее — «Ответчик») Договор номер (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 94 000, 00 руб. (девяносто четыре тысячи рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 59,90 % годовых. Денежные средства в сумме 94 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 321 554,99 руб. (Триста отдать одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 99 копеек, из них:

Задолженность по основному долгу в сумме 74 761,84 руб. (Семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят один рубль 84 копейки),

Задолженность по процентам в сумме 49 756,79 руб. (Сорок девять тысяч семьсот пятьдесят шест алей ~9 копеек),

Задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), Задолженность по неустойкам в сумме 197 036,36 руб. (Сто девяносто семь тысяч тридцать шесть рублей 36 копеек), из них:

Задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 34 523,00 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать три рубля 00 копеек).

Задолженность по штрафам в сумме 162 513,36 руб. (Сто шестьдесят две тысячи пятьсот тринадцать рублей 36 копеек).

Основываясь на положениях ст.ст.309, 432, 433, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право получить с заемщика исполнение по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Мировым судьей судебного участка <адрес>) вынесен судебный приказ номер о взыскании задолженности по договору номер от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими возражения ответчика, судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 33 295,80 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным, арифметически и методологически верным и принимает его, так как он соответствует условиям заключенного между Банком и ответчиком кредитного договора.

Предоставленные истцом выписки по счету ответчика полностью подтверждают размер его задолженности перед истцом, отражают все произведенные транши и платежи в счет погашения задолженности, а также начисленные в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного соглашения проценты.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.12 общих условий кредитования за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 3 % на сумму неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик допустил просрочки платежей по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца штрафа (неустойки).

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив кредитный договор, получив заемные средства, обязательства по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, в связи с чем истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика с причитающимися процентами и неустойками, согласно условиям кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению номер от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» оплачено 1524 рубля 50 копеек госпошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также сумма 2190 рублей 42 копейки государственная пошлина, оплаченная за подачу заявления о вынесении судебного приказа(платежное поручение номер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 745 (сто двадцать пять тысяч семьсот сорок пять) рублей 83 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 74 761,84 руб, задолженность по процентам в сумме 49 756,79 руб, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 1 227,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 92 копейки.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Трухан Н.И.

Копия верна: судья

Лазаревского районного суда <адрес> Трухан Н.И.