№2-2037/23

26RS0023-01-2022-007704-46

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Логвиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Минераловодской городской суд Ставропольского края с настоящим иском к ответчику ФИО1 указав, что 01.04.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041607255). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 39 983 руб. 67 коп. под 37,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик в нарушение условий договора не предпринимает мер к погашению задолженности. Истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 29.06.2015г. на 23.11.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2705 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.06.2015г., на 23.11.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1252 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. Размер задолженности ответчика по состоянию на 23.11.2022г. составляет 62871 руб. 41 коп., из которых комиссии 8 779 руб. 97 коп., 14 107 руб. 77 коп. просроченные проценты, 39 983 руб. 67 коп. просроченная ссудная задолженность. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 62871 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086 руб. 14 коп. (л.д.5).

На основании определения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 19.01.2023г. гражданское дело передано в Ленинский районный суд г.Воронежа по подсудности (л.д.50,51).

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 не явились, о слушании дела извещались надлежаще, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя и не возражает о вынесении заочного решения (л.д.5 обор., 65-68). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон (представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства).

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Исходя из положений ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, то есть письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом).

Исходя из положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом, в силу п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ).

Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 01.04.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета№ по условиям которого Банком заемщику предоставлена кредитная карта с первым лимитом кредитования 40000 руб., сроком до востребования, под 37,00% годовых, срок льготного периода 56 дней. Минимальный обязательный размер платежа 5 497 руб., плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года 600 руб. При подписании заявления заемщик ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска обслуживания банковских карт, а также согласилась, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться ей путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного размера платежа в погашение кредита в течение платежного периода (л.д.15-19).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты и заявления на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк».

Банк акцептовал оферту и выпустил кредитную карту №, которая была активирована, осуществлялось использование кредитных денежных средств, производились расчетные операции, что следует из выписки по счету (л.д.9-14,16).

При рассмотрении дела суд учитывает, что ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» на основании договора о присоединении от 26.10.2021г., передаточного акта на 25.10.2021г., решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021г., данные сведения внесены в ЕГРЮЛ (л.д.25-27).

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из представленного со стороны истца расчета задолженности и выписки по счету, следует, что ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по погашению задолженности по кредиту, внесению ежемесячных минимальных обязательных платежей по кредиту, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, и по состоянию на 23.11.2022г. общая задолженность ответчика составляет 62871 руб. 41 коп., из которых комиссии 8 779 руб. 97 коп., 14 107 руб. 77 коп. просроченные проценты, 39 983 руб. 67 коп. просроченная ссудная задолженность (л.д.6-8).

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который ответчиком не оспорен.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах в совокупности взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета № от 01.04.2013г. по состоянию на 23.11.2022г. в размере 62 871 руб. 41 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2086 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.22), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235,237,244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 01.04.2013г. в размере 62 871 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 086 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2023г.

Судья А.С. Турбина