Дело № 2-513/2023
УИД 12RS0001-01-2023-000416-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волжск 29 марта 2023 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Волжск», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» об установлении факта родственных отношений именно, что ФИО1 является двоюродным племянником Ф.И.О.; установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти Ф.И.О.; признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный дядя истца – Ф.И.О., двоюродный брат матери истца – Ф.И.О. Иных наследников у Ф.И.О. не имеется, в браке не состоял, детей не имеется, родители умерли. О смерти дяди Ф.И.О. истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, после чего он приехал в г.Волжск в квартиру, в которой проживал Ф.И.О., забрал телевизор и личные вещи покойного, поменял замок, оплатил коммунальные платежи, тем самым совершил действия по фактическому принятию наследства. Наследственным имуществом является квартира по адресу: <адрес>. Поскольку по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом рекомендовано установить факты родственных отношений и принятия наследства, заявлены указанные требования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Сызранцева Е.Б. (по ордеру) заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении. Дополнила, что требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, по адресу: <адрес> заявлены в судебном порядке, с целью упростить истцу процедуру оформления прав на данное имущество.
Ответчики представитель администрации городского округа «Город Волжск» представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г.Волжска Республики Марий Эл ФИО2, представитель МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождения, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (пункт 2).
В силу статьей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Факт родственных отношений (пункт 1 часть 2 статьи 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ. Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункта 2 статьи 1052 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Волжск Республики Марий Эл ФИО2, по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-96).
Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжска Республики М. Эл ФИО2 следует, что для оформления наследственных прав к имуществу умершего Ф.И.О. необходимо установить факт родственных отношений с Ф.И.О. и установить факт принятия наследства либо восстановить срок для принятия наследства в судебном порядке (л.д.25).
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются Ф.И.О. и Ф.И.О., заключившие брак ДД.ММ.ГГГГ. Родителями Ф.И.О., являются Ф.И.О. и Ф.И.О.. Ф.И.О., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70, 87).
Родителями Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Ф.И.О. и Ф.И.О.. Ф.И.О. и Ф.И.О., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Родителями Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются Ф.И.О. и Ф.И.О. (л.д.85, 89).
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителям А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются П.М. и Ф.И.О., зарегистрировавшие брак ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.88).
В судебном заседании свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. суду пояснили, что с 2009 года являлись соседями умершего Ф.И.О., о смерти которого ДД.ММ.ГГГГ они сообщили родственнику, навешавшего умершего - ФИО1 После чего ФИО1 сразу приехал, из квартиры забрал холодильник и некоторые вещи покойного. Потом дочь ФИО1 – Ф.И.О. периодически приезжала в квартиру и оплачивала коммунальные услуги. Об иных родственниках Ф.И.О. им ничего не известно.
Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. (дочь и сын истца) в суде пояснила, что Ф.И.О. родственник отца, иных родственников о последнего не было. Они навещали Ф.И.О., последний выдавал отцу доверенность на получение пенсии, оплату коммунальных услуг. После того как отцу сообщили о смерти Ф.И.О. они приехали на квартиру забрали некоторые вещи покойного, телевизор, поменяли замок входной двери квартиры. В последующем Ф.И.О. приезжала на квартиру и оплачивала коммунальные услуги.
Свидетель Ф.И.О. (зять истца) в суде пояснил, что ФИО1 навещал Ф.И.О., иных родственников у последнего не было. После того как узнали о смерти Ф.И.О. сразу приехали в его квартиру, убрались, отключили электричество, поменяли замок в квартиру, оплатили квитанции, забрали телевизор.
Из материалов наследственного дела № заведенного к имуществу Ф.И.О. следует, что в состав наследства входят квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, права на которую зарегистрированы органами БТИ за наследодателем до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и денежные средства на банковских счетах.
Истцом предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру по указанному адресу, после смерти Ф.И.О. (л.д.18-21).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Ф.И.О., умерший ДД.ММ.ГГГГ является двоюродным братом Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, двоюродным дядей истца ФИО1, который принял фактически наследство Ф.И.О.
Разрешая требования истца о признании права собственности на квартиру, судом учитывается статья 8 ГК РФ, согласно которойгражданскиеправаи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридическихлиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданскиеправаи обязанности.
А также статья 12 ГК РФ, согласно которойзащита гражданскихправосуществляется путем, в том числе, признанияправа.
Как установлено судом, наследодателем Ф.И.О. право собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> было зарегистрировано в установленном порядке.
Представитель истца пояснила в суде, что требования о признании права собственности на квартиру заявлены в судебном порядке с целью, упросить процедуру оформления прав на данное имущество.
При таких обстоятельствах, ФИО3 при наличии поданного им заявления и заведенногонаследственногодела,нелишенвозможностивовнесудебномпорядке оформить своиправанаимущество, в связи с чем оснований для признания за нимправасобственности на квартирувсудебномпорядке, минуя установленный законом нотариальныйпорядокоформлениянаследственныхправне имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 (паспорт №) об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным дядей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В части требования ФИО1 (паспорт №) к администрации городского округа «<адрес>» (ИНН №), МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН №) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме
05 апреля 2023 года