Дело № 2-1251/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001425-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Волжском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл по Республике Марий находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с ФИО4 налоговых платежей в размере 36305 рублей 95 копеек. В ходе исполнения установлено, что должнику ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчики не предпринимают, достаточных денежных средств не имеют.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы, дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Судом установлено, что на исполнении в Волжском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл по Республике Марий находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с ФИО4 налоговых платежей в размере 36305 рублей 95 копеек (л.д.47-68).

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, который был предоставлен по постановлению Большепартской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, как гражданину имеющему трех и более детей (л.д.23-46).

Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно (пункт «б» статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации).

Вопросы предоставления в собственность граждан бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории Республики Марий Эл территории регулируются Законом Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года N 3-З "О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл".

Право на внеочередное приобретение земельных участков в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов имеют постоянно проживающие на территории Республики Марий Эл граждане, имеющие трех и более детей (пункт 2 части 1 статья 9 Закона Республики Марий Эл от 27 февраля 2015 года N 3-З "О регулировании земельных отношений в Республике Марий Эл".

В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания (пункты 43 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Поскольку требований о выделе доли должника не заявлялось, а спорный участок предоставлен, в том, числе и детям ответчика иск судебного пристава об обращении взыскания на весь земельный участок не подлежит удовлетворению.

При этом отсутствие в законе прямого указания на предоставление земельного участка в общую долевую собственность, на момент выделения спорного участка, не свидетельствует о том, что земельный участок предоставлен только ФИО3, поскольку имущество, предоставленное в собственность двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1 статьи 244 ГК РФ ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 к ФИО3 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

Решение принято в окончательной форме:

07 августа 2023 года