УИД № 14RS0010-01-2022-000398-61

Дело № 2-259/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск

08 августа 2022 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Спиридонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №***** (эмиссионный контракт №*****) в размере 431 799 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 518 руб.

В обоснование исковых требований указано, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum №***** по эмиссионному контракту №***** Также заемщику был открыт счет №***** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредиту ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 431 799 руб. 96 коп., из них просроченный основной долг - 388 204 руб. 79 коп., просроченные проценты - 43 595 руб. 17 коп.

Представители истца, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, где просила рассмотреть дело без ее участия и выразила согласие с иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №***** на выпуск и обслуживание кредитной карты №***** с лимитом кредитования в размере 80 000 руб. под 19 % годовых на срок 12 месяцев. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте, минимальный ежемесячный платеж составляет 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб. Тарифами банка определена неустойка в размере 38 % годовых. Заемщик с условиями возврата денежных средств была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получении кредитной карты и информации о полной стоимости кредита. Между тем, условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленные договором сроки не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <*****> Республики Саха (Якутия) был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №***** Впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 431 799 руб. 96 коп., из них просроченный основной долг - 388 204 руб. 79 коп., просроченные проценты - 43 595 руб. 17 коп.

Судом установлено, что обязательства со стороны истца исполнены, ответчик, в свою очередь, обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, что подтверждается материалами гражданского дела.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

При таких обстоятельствах исковые требования кредитора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 518 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <*****> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №***** (эмиссионный контракт №***** в размере 431 799 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 518 руб., всего взыскать 439 317 (четыреста тридцать девять тысяч триста семнадцать) руб. 96 (девяносто шесть) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 года.