Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 г.
Дело № 2-875/2023
УИД 83RS0001-01-2023-000938-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 19 сентября 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Требования мотивирует тем, что 7 сентября 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 24 000 рублей. По указанному договору займа ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 24 000 рублей и уплатить за пользование займом. Обязательства перед ответчиком исполнены в полном объеме. Должником задолженность не погашена. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование займом, а также судебные расходы.
Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 58320 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (пункт 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ).
Как установлено, 7 сентября 2023 г. ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в ООО МКК «Академическая» подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления ООО МКК «Академическая» ответчику направлены условия договора потребительского займа. С указанными условиями ответчик согласился и акцептовал с использование аналога собственноручной подписи, посредством направления кода подтверждения в СМС-извещении и его введением в личном кабинете.
Из условий договора займа Ответчику предоставляется заем в размере 24 000 рублей на срок 30 дней дня под 365% годовых, а ответчик обязуется возвратить в установленный срок сумму займа и уплатить проценты (пункты 1, 2, 4 Договора).
Пунктом 6 Договора установлена периодичность внесения платежей.
В соответствии с п.12 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения договора), кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.
Из представленных материалов дела следует, что договор заключен посредством направления кода подтверждения в СМС-извещении ответчику и его последующего введения в личном кабинете, что соответствует условиям раздела 5 Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи..
СМС-извещения направлены кредитором на номер телефона №, который согласно сообщения оператора сотовой связи оформлен на имя ФИО1.
Денежные средства зачислены на банковский счет, привязанный к банковской карте №, которая оформлена на ответчика.
Таким образом, учитывая, что договор подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи с использованием абонентского номера, находящегося в пользовании ответчика, денежные средства зачислены на банковский счет ответчика, суд приходит к выводу о заключении договора займа.
Факт заключения договора займа, а также факт передачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами не оспаривается.
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. Какие-либо суммы в счет погашения задолженности ответчиком не вносились.
Таким образом, ответчик обязан возвратить сумму долга и уплатить проценты по договору займа.
Определяя размер задолженности, процентов, неустойки подлежащих взысканию, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаются арифметически правильными, в связи с чем ответчик обязан выплатить по договору займа, с внесенных в счет погашения задолженности сумм, сумму долга в размере 24 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 34 320 рублей 00 копеек (с учетом частичного погашения задолженности ответчиком в размере 1680 рублей).
В соответствии с ч.11 ст.6 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В силу ст.1 Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (вступил в силу 01.01.2020) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Размер взыскиваемой задолженности, установленный размер процентов не превышает установленный указанными нормами предельный размер.
23 декабря 2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (Цессии), по которому право требования задолженности по договору займа к ответчику перешло к истцу.
Возможность перехода права требования по договору займа предусмотрена пунктом 13 Договора. Согласно Уставу истца, основным видом деятельности общества является деятельность по возврату просроченной задолженности.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик каких-либо возражений относительно обоснованности иска, а равно доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности, отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере не представил.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 24 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 34320 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1949 рублей 60 копеек, всего взыскать 60269 рублей (Шестьдесят тысяч двести шестьдесят девять рублей) 60 копеек.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В.Распопин