№ 2-398-2022
УИД 46RS0028-01-2022-000490-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ее родная тетя по линии отца – ФИО1 и ее родной сын (двоюродный брат истца) ФИО2 являлись собственниками жилого дома общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №. расположенного по адресу: РФ, <адрес>, который принадлежал им на праве общей долевой собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе жилого дома не составляли, следовательно, их доли считаются равными.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являясь единственным наследником, наследство после смерти матери фактически принял ее сын ФИО2, но не оформил свои права надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и истец, являясь единственным наследником по праву представления, поскольку ее отец ФИО3 умер ранее своего племянника -ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде денежных средств после смерти ФИО2
Как указано в иске, своей семьи и детей ФИО2 не имел, решением Щигровского районного суда Курской области от 04 мая 2006 г. установлен факт принятии наследства истцом после его смерти.
Оформить истцу свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ФИО2 не оформил свои права на спорный дом надлежащим образом.
Истец просила признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 55,3 кв. м с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, после смерти двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО5
Представитель истца ФИО5 в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО4 поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие
Представитель ответчика глава Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО4 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Статьёй 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Как указано в иске и нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя ФИО4 – ФИО1 (л.д. 14), а ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - двоюродный брат истца ФИО2 (л.д. 15), после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 55,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, принадлежавшего умершим на праве общей совместной собственности на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании Решения Щигровского Райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).
Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на жилой дом ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Решением Щигровского районного суда Курской области от 12 июня 2006 г. установлен факт родственных отношений ФИО4 с ее двоюродным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Как следует из наследственного дела № (л.д. 35-49) после смерти ФИО2 его двоюродная сестра ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом в виде трактора <данные изъяты> гос№ № и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавших наследодателю на праве собственности.
Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, то ФИО4 приняла также наследство в виде на жилого дома общей площадью 55,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>,, оставшегося после смерти ФИО2
Как усматривается из искового заявления и не оспаривалось ответчиком, жилой дом площадью 55,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РФ, <адрес>, принадлежал на праве совместной собственности – ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО1 фактически наследство в виде жилого дома принял ее сын ФИО2, но юридически наследственных прав не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки, выданной Администрацией Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области №179 от 08.06.2022 (л.д. 30), ФИО2 постоянно и на день смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Иных наследников первой очереди не имеется, завещания не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла его двоюродная сестра ФИО4, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на трактор и денежные вклады с компенсациями, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст.333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче настоящего иска в полном объеме исходя из его цены, не подлежит взысканию с Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области в пользу ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к Администрации Защитенского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 55,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 12 сентября 2022 г.
Председательствующий Ю.В. Малыхин