дело № 2а-675/2025
УИД 77RS0010-02-2025-008356-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 13 ноября 2025 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, штрафа,
установил:
административный истец Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик в 2022 году получил доход от реализации недвижимого имущества, однако налоговую декларацию 3-НДФЛ не представил. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже собственности за 2022 год составила сумма В соответствии со ст. ст. 119, 122 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ответчику начислен штраф. Камеральной налоговой проверкой было вынесено решение №331 от 09.01.2024 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. По состоянию на 27.11.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет сумма Инспекцией ФНС России №19 по адрес должнику было направлено требование от 16.12.2023 года № 96762 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес (ИФНС 7719) задолженность по налогу в размере сумма, по штрафам в размере сумма и пени в размере сумма
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.
Исходя из изложенного дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 45 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).
В силу ст. 38 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Согласно ст. 207 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
В соответствии с частью 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
По общему правилу согласно пункту 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.
В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объект недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:
право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;
право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;
право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества договору пожизненного содержания с иждивением.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, налогоплательщики обязан представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что по данным регистрирующих органов ответчиком в 2022 году был получен доход от реализации недвижимого имущества, находящегося собственности ответчика менее минимального предельного срока владения объекта по адресу: адрес, кадастровый номер 61:58:0001046:339, срок владения с 07.12.2018 по 13.09.2022.
Вместе с тем, ФИО1 в срок до 02.05.2023 не представила налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2022 год.
Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже собственности за 2022 год составляет сумма
Согласно ст. 119 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
В связи с неуплатой административным ответчиком налога налоговым органом начислен штраф, размер которого административным истцом уменьшен в 2 раза и составил сумма.
Камеральной налоговой проверкой было вынесено решение № 331 от 09.01.2024 о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В соответствии с расчетом, составленным административным истцом, по состоянию на 27.11.2024 задолженность ответчика составляет:
налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма;
штраф за неуплату налога на доходы физических лиц в размере сумма;
пени в размере сумма;
Из материалов дела также усматривается, что Инспекцией ФНС России №19 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от 16.12.2023 № 96762, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, с указанием налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в срок до 16.01.2024 сумму задолженности.
Требование оставлено без исполнения.
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание, что факт получения административным ответчиком дохода от реализации недвижимого имущества ранее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества установлен в ходе рассмотрения дела и ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от уплаты налога, учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению декларации и по уплате налогов, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании задолженности по налогу в размере сумма, по штрафам в размере сумма и пени в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета адрес в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по адрес недоимку по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, по штрафам по НДФЛ в размере сумма и пени в размере сумма
Взыскать ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Романова