№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Хабиловой М.Р., с участием:

государственного обвинителя О.С.В.,

потерпевшего Ш.В.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката П.И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, б-<адрес>, №, <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты> ребенка, состоящего в <данные изъяты>", военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 применил насилие, неопасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а так же высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Ш.В.К. является должностным лицом – специалистом 1 разряда отдела федерального государственного надзора Управления охраны, федерального государственного надзора и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания Министерства экологии <адрес> (далее специалист Ш.В.К.), назначенный на указанную должность приказом министра Министерства экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, а также наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и выполняющим функции представителя власти по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора на территории <адрес>.

В соответствии с ч. 3 п. 8 должностного регламента специалиста 1 разряда отдела федерального государственного надзора Управления охраны, федерального государственного надзора и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания Министерства экологии <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Министром экологии <адрес> Ш.В.К.:

1) осуществляет федеральный государственный охотничий надзор на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;

2) осуществляет федеральный государственный надзор в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории <адрес>;

6) ведет учет поступивших сообщений о наличии события административного правонарушения, рассматривает их, выносит определение о возбуждении административного дела, в случае необходимости проводит административное расследования, при наличии состава правонарушения составляет протокол;

7) осуществляет подготовку дел об административных правонарушениях к рассмотрению, обеспечивает их сопровождение до взыскания штрафов, денежных средств исками и сдали дел в архив;

8) ведет учет выявленных правонарушений, изъятого оружия, незаконно добытых объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в муниципальных образованиях и представляет информацию начальнику отдела;

12) осуществляет контроль за оборотом продукции охоты.

Кроме того, Ш.В.К., согласно ч. 4 п. 10 вышеуказанного должностного регламента вправе:

1) проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия на территориях охотничьих угодий, в том числе особо охраняемых природных территория, акватория, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;

2) возбуждать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и <адрес>, положением об отделе и должностным регламентом;

3) производить досмотр вещей и личный транспорт задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добывания объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в месте складирования и переработки;

4) изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добывания объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;

5) хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

6) применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

7) передавать дела об административных правонарушениях на рассмотрение мировым судьям, в органы лесной охраны, направлять материалы, имеющие в составе признаки уголовного преступления, в правоохранительные органы;

9) в случае получения информации о нарушении природоохранного законодательства приступить к исполнению должностных обязанностей на закрепленных территория, в том числе в нерабочие дни недели и нерабочее время суток, сообщив об этом начальнику отдела по средствам мобильной связи.

Кроме того, в своей деятельности Ш.В.К. руководствуется Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», в соответствии со ст. 31 которого должностные лица специально уполномоченных государственных органов по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право:

- проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, находиться на особо охраняемой природной территории (акватории), а также разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, выданные в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии»;

- привлекать к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добычи объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время ее транспортировки, в местах складирования и переработки;

- изымать у нарушителей незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добычи объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке;

- хранить и носить специальные средства и служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие;

- применять физическую силу, специальные средства, служебное оружие, а также разрешенное в качестве указанного оружия гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие.

Специально уполномоченные государственные органы по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания имеют право в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» приобретать и использовать служебное оружие, а также в качестве служебного гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие. Приобретение, хранение и применение указанного оружия регулируются законодательством Российской Федерации об оружии.

Любое воздействие на должностных лиц, выполняющих задачи по охране, государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, препятствующее выполнению ими должностных обязанностей, или вмешательство в их деятельность влечет наступление ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо прочего, Ш.В.К. в своей деятельности руководствуется Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и <адрес>, регулирующими осуществление федерального государственного надзора, федерального государственного охотничьего надзора.

Таким образом, Ш.В.К. является должностным лицом – специалистом 1 разряда отдела федерального государственного надзора Управления охраны, федерального государственного надзора и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания Министерства экологии <адрес>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, а также наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и выполняющим функции представителя власти по осуществлению федерального государственного охотничьего надзора на территории <адрес>.

Так, около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, специалист Ш.В.К., находился на территории <данные изъяты> охотничьего хозяйства в форменной одежде федерального государственного надзора Управления охраны, федерального государственного надзора и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания Министерства экологии <адрес>, имеющей соответствующие отличительные обозначения принадлежности к указанному выше органу, при исполнении своих должностных обязанностей по патрулированию вышеуказанного охотхозяйства.

В указанное время, специалист Ш.В.К. выявил факт производства неустановленными лицами не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия. В связи с указанным Ш.В.К. приняты меры к установлению лиц, осуществлявших производство выстрелов и место их нахождения. С указанной целью Ш.В.К., управляя автомобилем УАЗ № с государственным регистрационным знаком «№» направился к месту предположительного производства выстрелов.

Далее, специалист Ш.В.К., в ходе осуществления патрулирования вышеуказанного охотничьего угодья, находясь около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности в лесном массиве на расстоянии около № км севернее от <адрес> в <адрес>, а также около № км северо-западнее от <адрес>, имеющем географические координаты: №, обнаружил автомобиль УАЗ № с государственным регистрационным знаком «№», под управлением К.А.П., в отношении которого <данные изъяты> районным судом вынесен обвинительный приговор.

Осуществляя федеральный государственный надзор, федеральный государственный охотничий надзор, специалист Ш.В.К., с целью проверки документов, разрешающих осуществлять пользование животным миром, разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также решении вопроса о необходимости досмотра вещей и личного досмотра лица, а также досмотра транспортного средства, осуществил попытку остановки вышеуказанного автомобиля, путем подачи руками соответствующего жеста. Однако, К.А.П., в отношении которого Кунашакским районным судом вынесен обвинительный приговор, проигнорировав требование Ш.В.К. об остановке своего автомобиля, продолжил движение по направлению <адрес>.

В связи с указанным, Ш.В.К., с целью проверки документов, а также факта возможно противоправного деяния К.А.П., в отношении которого <данные изъяты> районным судом вынесен обвинительный приговор, по осуществлению незаконной охоты, управляя автомобилем УАЗ № с государственным регистрационным знаком «№» стал преследовать К.А.П., который управляя автомобилем УАЗ № с государственным регистрационным знаком «№», прибыл к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где произвел остановку своего автомобиля.

По прибытию в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на участок местности, около дома К.А.П., расположенного по адресу: <адрес>, специалист Ш.В.К. обнаружил К.А.П., в отношении которого <данные изъяты> районным судом вынесен обвинительный приговор, который вышел с со стороны водительского сиденья вышеуказанного автомобиля и подошел к боковой двери своего автомобиля, а после чего Ш.В.К. приблизившись к К.А.П., представился сотрудником федерального государственного надзора Управления охраны, федерального государственного надзора и регулирования использования объектов животного мира и их среды обитания Министерства экологии <адрес>.

В указанное время, К.А.П., в отношении которого <данные изъяты> районным судом вынесен обвинительный приговор, находясь вблизи своего автомобиля, отрыл боковую дверь указанного автомобиля, а после чего, с целью загородить специалисту Ш.В.К. обзор салона своего автомобиля, попытался рукой оттолкнуть последнего. Однако Ш.В.К. своей рукой убрал руку К.А.П. в сторону, тем самым, немного оттолкнув его от себя.

В связи с указанными действиями специалиста Ш.В.К., у прибывшего к месту происшествия <данные изъяты> К.А.П. – ФИО1. в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, осознававшего, что Ш.В.К. является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находится в форменной одежде с соответствующими знаками отличиями и исполняет свои должностные обязанности сотрудника федерального государственного надзора, федерального государственного охотничьего надзора, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Ш.В.К.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО1, находясь в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, около дома К.А.П., расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что специалист Ш.В.К. является представителем власти, сотрудником, осуществляющим федеральный государственный охотничий надзор и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес не менее одного удара рукой в область лица Ш.В.К., а после чего, не менее одного удара рукой в область груди потерпевшего, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Ш.В.К., а также причинил потерпевшему физическую боль.

Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, попытался нанести не менее четырех ударов руками по Ш.В.К., однако Ш.В.К. отходя от ФИО1 назад, выставив руки перед собой, пресек указанные действия ФИО1, в результате чего, ФИО1 нанес вышеуказанные удары руками по рукам Ш.В.К., тем самым, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Ш.В.К., а также причинил потерпевшему физическую боль.

При этом, ФИО1, осознавая, что специалист Ш.В.К. является представителем власти, сотрудником, осуществляющим федеральный государственный охотничий надзор и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, высказал в адрес Ш.В.К. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщив последнему о намерении причинить ему смерть.

Указанную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, специалист Ш.В.К., ввиду агрессивного состояния ФИО1, а также ранее примененного в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и у него, исходя из сложившейся обстановки, имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

В связи с указанными действиями ФИО1, специалист Ш.В.К. продолжил отходить от ФИО1 и К.А.П., с целью предотвращения дальнейшее применения в отношении него насилия и реализации высказанных угроз ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении Ш.В.К., осознавая, что специалист Ш.В.К. является представителем власти, сотрудником, осуществляющим федеральный государственный охотничий надзор и находится при исполнении своих должностных обязанностей, приискал на вышеуказанном участке местности камень, которым вооружился, а после чего, используя указанный камень в качестве предмета, используемого в качестве оружия, удерживая его в руке и демонстрируя Ш.В.К., с целью создания обстановки, при которой высказанные угрозы будут Ш.В.К. восприняты реально, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщив последнему о намерении причинить ему смерть, путем нанесения телесных повреждений вышеуказанным камнем.

Указанную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, специалист Ш.В.К., ввиду агрессивного состояния ФИО1, ранее примененного в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также наличия у ФИО1 в руке вышеуказанного камня, воспринял реально и у него, исходя из сложившейся обстановки, имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на реализацию ранее высказанной угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, попытался нанести вышеуказанным камнем, не менее одного удара по Ш.В.К. Однако, Ш.В.К. отходя от ФИО1 назад, выставил руку перед собой, тем самым, пресек указанные действия ФИО1 В результате чего, ФИО1 нанес вышеуказанным камнем не менее одного удар по руке Ш.В.К., тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Ш.В.К., а также причинил потерпевшему физическую боль.

В связи с указанными противоправными действиями ФИО1, а также с целью пресечения дальнейших противоправных действий последнего, специалист Ш.В.К., применил в отношении ФИО1 физическую силу, специальный прием борьбы, а после чего повалил последнего на землю, тем самым пресек противоправные действия ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного следствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 не судим, служит по контракту в <данные изъяты>, является участником <данные изъяты>, холост, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, состоит на учете у врача нарколога, на учёте у психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего Ш.В.К., участие подсудимого в зоне специальной военной операции, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64 УК РФ, либо применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.1 ст.318 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 80.1 УК РФ и освобождения от наказания ФИО1 в связи с изменением обстановки, суд не усматривает, общественную опасность совершенное им деяние не утратило.

Так же суд не усматривает оснований для применения положений ч.5 ст. 72 УК РФ, а именно с учетом срока нахождения под стражей подсудимого, для снижения размера назначенного судом штрафа или полного освобождения от его уплаты.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - заключение под стражу – отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда. Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: нож в кожаном чехле и камень, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес>, уничтожить как орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях.

Председательствующий Д.М. Насырова