УИД 45RS0002-01-2022-000521-20

Дело № 2-490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 15 ноября 2022 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № 5697585. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается документально. Согласно условиям договора, за пользование денежными средствами, предоставленными заемщику, каждый день начисляются проценты. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 15 000 руб. 00 коп. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, заемщиком не исполнены. 25 августа 2020 г. займодавец по договору цессии уступил трава (требования) ООО «Агентство судебного взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме трава требования, вытекающие из договора с должником. 26 августа 2020 г. ООО «Агентство судебного взыскания» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Коллекторское агентство «Альфа». 26 августа 2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило права требования к должнику ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект». За период с 24 сентября 2018 г. по 28 августа 2020 г. задолженность по договору составляет 50 212 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 30 000 руб. 00 коп.; сумма штрафов – 5 212 руб. 50 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 10 августа 2018 г. № 5697585 за период с 24 сентября 2018 г. по 28 августа 2020 г. в размере 50 212 руб. 050 коп., а также судебные расходы в сумме 1 706 руб. 38 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 10 августа 2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 5697585, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 руб. 00 коп., на 30 дней включительно под 657,0% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Общие условия договора потребительского займа (далее – Общие условия) определяют права и обязанности сторон в процессе заключения, исполнения, изменения и прекращения договора займа и наряду с Индивидуальными условиями договора потребительского займа являются неотъемлемой частью договора займа.

Согласно Общих условий заемщик обязан вернуть сумму займа, а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к договору займа, а также порядок начисления процентов определяется Индивидуальными условиями договора.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежей системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Количество платежей по договору 1 – единовременный платеж в сумме 23 100 руб. 00 коп., который уплачивается 9 сентября 2018 г. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

На момент заключения договора займа от 10 августа 2018 г. ООО МФК «Мани Мен» являлось микрофинансовой организацией, включенной в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств, в соответствии с договором займа, исполнены заимодавцем надлежащим образом, что не отрицалось участниками судебного разбирательства.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил надлежащим образом. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

ООО МФК «Мани Мен» по договору цессии от 25 августа 2020 г. уступил права (требования) ООО «Агентство судебного взыскания», согласно которому последний принял в полном объеме права требования к ответчику, вытекающие из договора с ФИО1

26 августа 2020 г. ООО «Агентство судебного взыскания» по договору цессии уступило ООО «Коллекторское агенство «Альфа» права (требования) по вышеуказанному договору, заключенному с ФИО1

26 августа 2020 г. ООО «Коллекторское агенство «Альфа» уступило права требования к ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» на основании договора возмездной уступки права требования (цессии) № 155-КА.

Из представленного истцом расчета следует, что долг ФИО1 по договору займа от 10 августа 2018 г. № 5697585 за период с 24 сентября 2018 г. по 28 августа 2020 г. составляет 50 212 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 30 000 руб. 00 коп.; сумма штрафов – 5 212 руб. 50 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям ООО «АйДи Коллект» срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями договора займа погашение займа и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, договором займа предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Поскольку заключенный между микрофинансовой организацией и ФИО1 договор займа предусматривал погашений всей суммы займа к определенной дате (9 сентября 2018 г.), срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено ООО «АйДи Коллект» в суд 4 октября 2022 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, т.е. по истечении более трех лет с момента возникновения у ответчика обязательства выплаты денежных средств по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «АйДи Коллект» пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по договору, который истек – 11 сентября 2021 г.

Учитывая, что истец обратился в суд с требованиями после истечения срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2022 г.)