Решение по делу № 2А-1708/2022 от 12.04.2023

Дело № 2а-199/2023 УИД 47RS0007-01-2022-002966-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к Хрипун Андрею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2022 административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области (далее – налоговый орган) обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Хрипун А.А. о взыскании задолженности

- по Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии:

за 2021 год налог - 26116,85 руб.,

пени за 2021 года за период 11.01.2022 по 14.02.2022 в сумме 322,86 руб.;

пени за 2020 год на налог - 692,62 руб., за период с 02.07.2021 по 18.12.2021 в сумме -26,47 руб.,

2020 год на сумму 32448 руб. пени за период с 03.02.2021 по 18.12.2021 в сумме -1629,88 руб.,

2019 год налог - 403,23 руб., пени за период с 03.07.2020 по 29.09.2020 в сумме - 0,60 руб.,

2019 год налог - 29354,00 руб., пени за период с 17.02.2020 по 18.03.2021 в сумме 185,21 руб.,

2018 год за период с 19.06.2020 по 18.03.2021 в сумме- 752,18 руб., а всего пени 2917,20 руб.

- по Страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования

за 2021 год налог - 5745,81 руб.,

пени за 2021 года за период 01.01.2022 по 14.02.2022 в сумме 83,84 руб.;

пени за 2020 год на налог - 8426,00 руб., за период с 03.02.2021 по 18.12.2021 в сумме -370,50 руб.,

пени за 2019 год налог - 5840,00 руб., за период с 17.02.2020 по 18.03.2021 в сумме - 40,75 руб.,

пени за 2018 год налог 5096,92 руб., за период с 27.07.2020 по 18.03.2021 в сумме -159,85 руб., а всего пени 654,94 руб.

В обоснование исковых требований указав, что Хрипун А.А. является адвокатом, у ответчика числиться задолженность за 2021 год по ОПС в размере 26116,85 руб., по пени - 2917,20 руб. и по ОМС налог - 5745,81 руб., по пени - 654,94 руб. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которые в установленный срок не исполнены. Истец обращался в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскание с ответчика задолженности по страховым взносам и пени. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением от ответчика (л.д. 3-4).

В ходе рассмотрения дела принято уточнение заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность

за 2021 год налог – 3023,18 руб.,

пени за период с 01.01.2021 по 26.01.2021 в сумме 30,09 руб.;

за 2021 год налог – 665,11 руб.,

пени за период 01.01.2021 по 26.01.2021 в сумме 6,62 руб. (л.д. 88, 98).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 87).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 87). Представил письменные возражения, в которых указал, что с административным иском, в том числе уточненным, не согласен в связи с отсутствием какой-либо задолженности. Так, вступившим в законную силу решением Кингисеппского городского суда от 29.05.2020 по делу № установлено, что обязанность уплачивать страховые взносы у него возникла с 09.01.2019. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29 354,00 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6 884,00 руб. оплачены 21.12.2019. Требование от 07.08.2020 № № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 403,23 руб. и пени в сумме 2,08 руб. оплачено в полном объеме 22.09.2020. Требование от 03.02.2021 № 3923 об уплате страховых взносов и пени за 2020 год оплачено в полном объеме 18.03.2021. Требование от 16.07.2021 № № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 692,62 руб. и пени в сумме 1,78 руб. оплачено в полном объеме 01.09.2021. Требование от 15.02.2022 № № об уплате страховых взносов и пени за 2021 год оплачено в полном объеме 25.03.2022. Требование от 19.12.2021 № № об уплате пени в сумме 3 393,66 руб. полагает необоснованным, поскольку какая-либо недоимка по уплате страховых взносов у него на 19.12.2021 отсутствовала. Соответственно, не имелось и оснований для начисления пени.

Согласно заявлению об уточнении административных исковых требований, истцом были удалены ошибочно начисленные суммы налога за 2018 год по страховым взносам на ОПС и ОМС. Суммы за 2018 год на ОПС – 23 167,41 руб., на ОМС – 5 096,92 руб., были перенесены в счет погашения задолженности за 2021 год по страховым взносам на ОПС и ОМС. В связи с этим полагает необходимым отметить следующее.

Первоначально административный истец просил взыскать с него задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 26 116,85 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5 745,81 руб. Если, как указывает административный истец, суммы за 2018 год на ОПС – 23 167,41 руб., на ОМС – 5 096,92 руб., перенести в счет погашения задолженности за 2021 год, то останется задолженность за 2021 год по страховым взносам на ОПС – 2 949,44 руб. (26 116,85-23 167,41), на ОМС – 648,89 руб. (5 745,81-5 096,92). Каким образом получилась задолженность по страховым взносам на ОПС в сумме 3 023,18 руб., на ОМС в сумме 665,11 руб., административный истец не указывает.

Согласно письменным пояснениям административного истца от 15.03.2023 № №: - из его платежа на ОПС от 18.03.2021 на сумму 32 448,00 руб. была погашена частично задолженность за 2018 год в сумме 23 167,41 руб., частично за 2019 год в сумме 2 949,44 руб., из его платежа на ОПС от 25.03.2022 на сумму 32 448,00 руб. была погашена задолженность за 2020 год в сумме 25 424,23 руб., задолженность за 2020 год в сумме 692,62 руб. и частично задолженность за 2021 год в сумме 6 331,15 руб.; - из его платежа на ОМС от 18.03.2021 на сумму 8 426 руб. была погашена частично задолженность за 2018 год в сумме 5 096,92 руб., частично за 2019 год в сумме 648,89 руб., частично за 2020 год в сумме 2 680,19 руб., из его платежа на ОМС от 25.03.2022 на сумму 8 426 руб. была погашена задолженность за 2020 год в сумме 5 745,81 руб., частично задолженность за 2021 год в сумме 2 680,19 руб. Вместе с тем, как указывалось ранее, обязанность уплачивать страховые взносы за 2018 год у него отсутствовала; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 29 354,00 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год в сумме 6 884,00 руб. оплачены 21.12.2019. Таким образом, у административного истца отсутствовали законные основания из его платежей на ОПС и ОМС за 2020 год от 18.03.2021 и за 2021 год от 25.03.2022 погашать якобы имевшуюся задолженность за предшествующие периоды. Учитывая изложенное, просит отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме (л.д. 39, 95-96).

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела N 2а-740/2022 мирового судьи судебного участка N 38 Кингисеппского района Ленинградской области, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, п.п. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.Согласно статье 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со 401 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В ходе судебного заседания судом установлено, что решением Кингисеппского городского суда по делу № 2а-329/2020 в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к Хрипун Андрею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям за 2018 год отказано (л.д. 92-94).

Решение вступило в законную силу 04 июля 2020 года.

Данным решением установлено, что Хрипун А.А. в период с 12.09.2017 по 07.12.2018 работал в ФИО6 на должности <данные изъяты>.

Из справки Адвокатской палаты Ленинградской области № № от 26.02.2020 усматривается, что Хрипуну А.А. 19.11.2018 решением квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ленинградской области был присвоен статус адвоката (протокол № № от 19.11.2018), решение вступило в силу после принятия присяги адвоката Хрипуном А.А. на заседании Совета Адвокатской палаты Ленинградской области 20.11.2018 (протокол № № от 20.11.2018). ФИО1 с 09.01.2019 по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность в филиале «ФИО7».

09.01.2019 президентом Адвокатской палаты Ленинградской области ФИО5 в Межрайонную ИФНС № по Санкт-Петербургу представлены сведения об адвокате Хрипун А.А., из которых усматривается, что в реестр сведений о присвоении статуса адвоката в отношении ответчика внесены на основании распоряжения №-р от 25.12.2018.

Требование налогового органа № по состоянию на 29 ноября 2018 года со сроком уплаты до 19 декабря 2018 года об уплате за 2018 год недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено налогоплательщику заказным письмом.

Требование налогового органа № по состоянию на 24 января 2019 года со сроком уплаты до 19 марта 2019 года об уплате за 2018 год недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование также направлено налогоплательщику заказным письмом.

Истец полагал, что обязанность ответчика по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС возникла у Хрипун А.А. с 18.11.2018, то есть с момента присвоения статуса адвоката, по 31.12.2018 в размере 2949 руб. 44 коп. и в размере 648 руб. 89 коп.

Суд пришел к выводу, что поскольку Хрипун А.А. как адвокат поставлен на учет в налоговом органе 09.01.2019, то с указанной даты он обязан уплачивать страховые взносы, а не как полагает истце с даты присвоения статуса адвоката. Вместе с тем истцом не представлены доказательства тому, что Хрипун А.А. как адвокат поставлен на учет в налоговом органе 19.11.2018.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований (л.д. 92-94).

Таким образом, ответчик как адвокат, обязан уплачивать взносы на ОПС и ОМС с 09.01.2019.

Истец, полагая о наличии у ответчика задолженности, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

31.05.2022 мировым судьей судебного участка № 38 Кингисеппского района был вынесен судебный приказ № 2а-74/2022 о взыскании с Хрипун А.А. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени в общем в размере 35 664,80 руб. (л.д. 26 административного дела N 2а-740/2022 мирового судьи судебного участка N 38 Кингисеппского района Ленинградской области).

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 15.06.2022 на основании заявления должника (л.д. 21).

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Кингисеппский городской суд 15.12.2022 (л.д. 3, 31), что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд, с момента отмены судебного приказа.

Истец, обращаясь в суд с данным иском, указывает о наличии задолженности у ответчика по взносам на ОПС и ОМС с 2018 года по 2021 год, в том числе и по пени (л.д. 72-73).

Вместе с тем, материалы дела содержат документы, подтверждающие отсутствие у ответчика какой-либо задолженности, а именно:

Взносы за 2019 год на ОПС в размере 29 354 руб. и ОМС в размере 6884 руб. оплачены ответчиком 21.12.2019 (л.д. 40, 40оборот). В квитанциях об оплате данных взносов указан период 2019 год.

По требованию № взносы за 2020 год на ОПС в размере 32 448 руб. и ОМС в размере 8426 руб., пени в размере 151,69 руб. и 39,39 руб. оплачены ответчиком 21.12.2019 (л.д. 41, 41оборот-43). В требовании об оплате данных взносов указан срок оплаты31.12.2020, то есть данные взносы и пени за 2020 год.

По требованию № недоимка (доход свыше 300 000 руб.) в размере 403,23 руб. и пени в размере 2,08 руб. оплачены ответчиком 22.09.2020 (л.д. 48, 49, 49оборот).

По требованию № недоимка (доход свыше 300 000 руб.) в размере 692,62 руб. и пени в размере 1,78 руб. оплачены ответчиком 01.09.2021 (л.д. 44, 45, 45оборот).

По требованию № взносы за 2021 год на ОПС в размере 32 448 руб. и ОМС в размере 8426 руб., пени в размере 322,86 руб. и 83,84 руб. оплачены ответчиком 25.03.2022 (л.д. 46-47, 47оборот). В требовании об оплате данных взносов указан срок оплаты 10.01.2022, то есть данные взносы и пени за 2021 год.

Таким образом, ответчиком произведена оплата взносов на ОПС и ОМС за 2019, 2020 и 2021 года по выставленным требованиям, а также пени, а также недоимка при доходе свыше 300 000 руб. Обязанности оплаты взносов на ОПС и ОМС за 2018 год у ответчика отсутствует, что установлено вступившим в законную силу решением суда.

В связи с чем доводы истца о том, что платежкой от 18.03.2021 на сумму 32 448 руб. по ОПС была частично погашена задолженность за 2018 год в сумме 23 167,41 руб., частично 2019 год в сумме 2949,44 руб., платежкой от 25.03.2022 в сумме 32 448 руб. была погашена задолженность за 2020 год в сумме 25 424,23 руб. и задолженность за 2020 год в сумме 692,62 руб. и частично за 2021 год в сумме 6331,15 руб.; платежкой от 18.03.2021 на сумму 8423 руб. по ОМС была частично погашена задолженность за 2018 год в сумме 5096,92 руб., частично 2019 год в сумме 648,89 руб., частично 2020 год в сумме 2680,19 руб., платежкой от 25.03.2022 в сумме 8426 руб. была погашена частично задолженность за 2020 год в сумме 5745,81 руб., частично за 2021 год (л.д. 72-73) суд отклоняет ввиду необоснованного начисления взносов по ОПС и ОМВ за 2018 года, в связи с чем истцом неверно произведен расчет взыскиваемых сумм ввиду отсутствия у ответчика задолженности по данным взносам, в том числе и пени (л.д. 74-78).

Также суд отклоняет доводы истца о том, что суммы за 2018 год по ОПС в размере 23 167,41 руб. и по ОМС в размере 5096,92 руб. были перенесены в счет погашения задолженности за 2021 год по страховым взносам по ОПС и ОМС, в связи с чем у ответчика имеется долг по оплате взносов за 2021 года по ОПС в размере 3023,18 руб., пени в размере 30,09 руб., по ОМС - 665,11 руб. и пени в размере 6,62 руб. (л.д. 88), поскольку взносы на ОПС в размере 32 448 руб. и ОМС в размере 8426 руб. за 2021 год оплачены ответчиком 25.03.2022 (л.д. 47оборот).

Ввиду неверного начисления истцом ответчику задолженности по взносам на ОПС и ОМС за 2018-2021 года, также истцом неверно произведен расчет начисления пени (л.д. 12-16, 74-78, 89).

В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 62, 84, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к Хрипун Андрею Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2022 года.

Судья