Дело № 2-1294/2023
18RS0023-01-2023-000980-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что 07.02.2020 между ООО МКК «Вера» и ФИО4 заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО4 взяла займ в сумме 10 000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1 % в день от суммы займа в срок до 08.03.2020. Общий размер процентов за период с 28.02.2020 по 15.03.2022 составит 9200,00 руб. х 1,0 % х 746 дней = 67886,00 рублей. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа общий размер процентов за пользование займом составляет: 9100,00 х 1,5 = 13650,00 рублей. ФИО4 платежи внесены частично. Согласно дополнительному соглашению от 28.02.2020 ФИО4 согласован новый график возврата платежей со сроком возврата 29.03.2020, сумма займа – 9100,00 рублей. ФИО4 были выплачены проценты по договору займа в размере 3548,00 рублей. В соответствии с договором уступки прав требования от 30.11.2021 ООО МКК «Вера» уступило истцу свои права по договору займа. 14.10.2022 мировым судьей судебного участка № 4 г. ФИО8 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа №, заключенного между ООО МКК «Вера» и ФИО4 в размере 19202,00 рубля. Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества ФИО4, умершей 21.03.2021 долг по договору займа в размере 9100,00 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 10102,00 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд, проанализировав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 07.02.2020 между ООО МКК «Вера» и ФИО4 заключен договор займа № на сумму 10000,00 рублей (л.д.6 оборот -8).
Согласно Дополнительному соглашению от 28.02.2020, заключенному между ООО МКК «Вера» и ФИО4, сумма займа составила 9100,00 рублей, срок возврата – 29.03.2020; проценты за пользование микрозаймом за 30 дней – 2730,00 рублей, общая сумма выплат - 11830,00 рублей (л.д. 6).
В соответствии с договором уступки прав требования от 30.11.2021 ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа № от 07.02.2020 ФИО1 (л.д.5).
Заемщик ФИО4 умерла 21.03.2021, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8 24.03.2021 (л.д.32).
Согласно записи акта о рождении № от 03.02.1956, составленной Бюро ЗАГС Игринского района Удмуртской АССР 20.01.1956 родилась ФИО4. Ее родителями являются: отец ФИО2 и мать ФИО3 (л.д.33).
Согласно записи акта о заключении брака № от 22.03.1974, составленной Исполкомом Бабинского сельского Совета депутатов трудящихся Завьяловского района Удмуртской АССР, 22.03.1974 зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 37).
Согласно ответу на запрос 15.05.2023 №, в Федеральной информационной системе ЕГР ЗАГС записи акта о расторжении брака в отношении ФИО4 не найдены (л.д. 31).
Согласно записи акта о смерти № от 04.04.2006, составленной Отделом ЗАГС Администрации г. ФИО8, 02.08.2006 умер ФИО5 (л.д. 66).
Согласно записи акта о рождении № от 24.12.1977, составленной Исполкомом Бабинского сельского Совета депутатов трудящихся Завьяловского района Удмуртской АССР, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6. Его родителями являются: отец ФИО5 и мать ФИО4 (л.д.35).
Согласно записи акта о рождении № от 25.03.1975, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО7. Его родителями являются: отец ФИО5 и мать ФИО4 (л.д.36).
Согласно записи акта о рождении № от 28.03.1986, составленной Исполкомом Мостовинского сельского Совета депутатов трудящихся Сарапульского района Удмуртской АССР, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12. Ее родителями являются: отец ФИО5 и мать ФИО4 (л.д.34).
Согласно записи акта о заключении брака № от 13.07.2007, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 13.07.2007 зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 67).
Согласно записи акта о расторжении брака № от 21.08.2012, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 31.07.2012 прекращен брак между ФИО9 и ФИО12. После расторжения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 68).
Согласно записи акта о заключении брака № от 25.10.2013, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 25.10.2013 зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 69).
Согласно записи акта о расторжении брака № от 30.05.2014, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 29.04.2014 прекращен брак между ФИО9 и ФИО12. После расторжения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 70).
Согласно записи акта о заключении брака № от 07.11.2015, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 07.11.2015 зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 71).
Согласно записи акта о расторжении брака № от 27.04.2017, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 27.04.2017 прекращен брак между ФИО11 и ФИО12. После расторжения брака жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 72).
Согласно записи акта о заключении брака № от 30.06.2017, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. ФИО8, 30.06.2017 зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО12. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО12. Местом жительства ФИО12 указан адрес: <адрес> (л.д. 73).
Согласно копии паспорта гражданина №, ФИО4 значится зарегистрированной по месту жительства: <адрес> (л.д.10).
Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Сарапульский» № от 08.08.2023, по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Сарапульский» ФИО7 не значится.
Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Сарапульский» 03.07.2023, по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Сарапульский» ФИО7 значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес> (л.д. 62).
Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Сарапульский», по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Сарапульский» ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значатся (л.д. 53).
Согласно сведениям, предоставленным ОВМ МО МВД России «Сарапульский» 15.06.2023, по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Сарапульский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, второй заявленный адрес: <адрес> (л.д. 55).
Из ответа МВД по Удмуртской Республике № от 17.05.2023 следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, за гражданкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы, по состоянию на 12.05.2023 (л.д. 38).
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» № от 29.05.2023 по счету № от 09.12.2015 на имя ФИО4 остаток на 21.03.2021 составляет 0,00 рублей (л.д. 47-48).
Согласно ответу АО «Почта Банк» от 29.05.2023 право требования по договорам № от 16.12.2014, № от 19.12.2014 передано 13.12.2018 в ООО «Филберт» (л.д. 45-46, 75-76).
Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте Федеральной нотариальной палат, наследственное дело после смерти ФИО4 не заведено.
Таким образом, 21.03.2021 умерла ФИО4; после ее смерти наследственное дело не заведено; наследников, принявших наследство, не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника
В силу пункта 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства; проценты за пользование кредитом продолжают начисляться и после открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовыми разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно данным Сарапульского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» № от 12.05.2023 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владеет объектом недвижимости: квартирой по адресу: <адрес> (договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 26.02.1996 №) (л.д. 28).
Согласно выписке из ЕГРН № от 29.08.2023 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/52 доли земельного участка, с кадастровым номером 18:18:000000:2722, находящего по адресу: <адрес> (л.д.78-82).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принимая во внимание изложенное, наличие после смерти ФИО4 выморочного имущества в виде объектов недвижимости, расположенных на территории муниципального образования «Мостовинское» Сарапульского района, суд для правильного разрешения дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика муниципальное образование «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики».
Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции сформулировано в ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, которому подсудно его дело.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее дело принято к производству Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, в связи с предъявлением ФИО1 иска к наследственному имуществу <данные изъяты>., по месту открытия наследства.
Местом нахождения ответчика муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» является адрес: <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.
Таким образом, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики (по месту нахождения ответчика муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики»).
Руководствуясь ст. ст. 43, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле по гражданскому делу по иску ФИО1 <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в качестве ответчика муниципальное образование «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики».
Передать гражданское дело № (Сарапульский городской суд Удмуртской Республики) по иску ФИО1 <данные изъяты> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения дела по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.В. Майорова