Дело № 2-6787/2025

УИД 03RS0017-01-2025-010643-27

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А.,

при секретаре Соколовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Доверикс» к ФИО3 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Доверикс» обратилось с исковым заявлением кФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору потребительского займа№ № за период с15.04.2023 г.по 15.07.2025 г. в размере 250000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб., почтовые расходы в размере 273,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что19.02.2023 г. между ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ООО МКК «Касса№ 1» был заключен договор займа№ с лимитом кредитования.

В соответствии с п. 1 Договора с лимитом кредитования, Заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере 100000 руб. Реализуя условия Договора потребительского займа№ №,с учетом полномочий, представленных заемщиками ФИО1 и ФИО2 заемщику ФИО3 15.04.2023 г. заемщики обратились к кредитору с заявлением о предоставлении транша№ № от15.04.2023 г. Согласно условиям указанного соглашения о выдаче транша заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере 100000 руб. Факт передачи денежных средств по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным кассовым ордером от 15.04.2023 г. Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства: 1) возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 16.06.2023 г. (п.2 Соглашения о выдаче транша), 2) выплатить проценты в размере 0,500 % за каждый день пользования Заемщиками размером предоставляемого транша (182,500 % годовых), 3 ) в случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п.п.12 Договора с лимитом кредитования. Между ООО МКК «Касса №1» и ООО МКК «Доверикс» заключен договор уступки права денежного требования от24.03.2025 г., согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступило ООО МКК «Доверикс» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа. Должники добровольно свои обязательства по договору не исполняют. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ был отменен определением от26.03.2025 г.

Представитель ООО МКК «Доверикс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещения, направленные судом в адрес места жительства, возвращены с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что19.02.2023 г. между ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ООО МКК «Касса№ 1» был заключен договор займа№ № в соответствии с которым ООО МКК «Касса №1» предоставило транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей, а заемщики обязались возвратить указанную сумму с начислением процентов на сумму займа за каждый день пользования займом.

Сумма задолженности, начисленной за период с15.04.2023г. по 15.07.2025 г. составляет 250000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 100000руб., проценты за пользование суммой займа – 130000 руб., неустойка – 20000 руб.

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

Уплата процентов за пользование займом производится в соответствии с графиком на основании договора.

Исходя из п. 12.1 Договора, в случае нарушения Заемщиками графика платежей Кредитор имеет право взыскать с Заемщиков неустойку в размере 0,054% процента от непогашенный части суммы займа, за каждый день просрочки до окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком платежей.

Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от непогашенный части суммы займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа. При этом с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование суммой займа не начисляются.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.24.03.2025 г. между ООО МКК «Касса №1» и ООО МКК «Доверикс» заключен договор уступки прав требований (цессии)№ №, согласно которому ООО МКК «Касса №1» передает, а ООО МКК «Доверикс» принимает права требования в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требований.

Истцом направлен в адрес ответчиков заключительный счет, в котором информировал ответчиков о востребовании суммы задолженности.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по заключенному с ООО МКК «Касса № 1» договору потребительского займа№ № от19.02.2023 г. заемщиками надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец ООО «Доверикс», как правопреемник ООО МКК «Касса №1» на основании статей 808, 810 ГК РФ вправе потребовать возврата всей суммы займа с причитающимся процентами.

Из представленных суду истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по договору потребительского займа№ от19.02.2023 г. составила за период с15.04.2023г. по 15.07.2025 г. в общем размере 250000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 100000 руб., проценты за пользование суммой займа – 130000 руб., неустойка – 20000 руб.

Представленный суду истцом расчет суд признает правильным и арифметически верным, поскольку основан на условиях заключенного между сторонами договора займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязанностей по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа подлежит взысканию с ответчиков сумма предоставленного займа в размере 250000 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 100000 руб., проценты за пользование суммой займа – 130000 руб., неустойка – 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца ООО «Доверикс» подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 руб. и почтовые расходы в размере 273,60 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Доверикс» к ФИО3 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО13 (паспорт №), ФИО1 ФИО14 ( паспорт №), ФИО2 ФИО15 ( паспорт №) в пользу ООО МКК «Доверикс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от19.02.2023 г. за период с 15.04.2023 г. по 15.07.2025 г. в размере 250000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8500 рублей, почтовые расходы в размере 273,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А.Гамова

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025г.